ag遠捚よ耦泆

譚錦球全國政協常委香港義工聯盟主席特首林鄭月娥公佈了新一份施政報告,主要在土地房屋、扶貧紓困重點落墨。在當前形勢下,施政報告比較積極進取解決土地房屋問題,特別是動用《收回土地條例》發展公營房屋,顯示下決心迎難而上,化解困擾香港多年的深層次矛盾,這一點值得肯定和支持。當然,本港政治、經濟均面臨嚴峻挑戰,不可能靠一份施政報告和政府的單方努力,所有問題就能迎刃而解。在目前形勢下,市民的理解、配合、支持比以往都重要,只有政府、商界、市民共同努力,擺脫政爭,反對暴力,聚焦發展,香港才能走出困局、恢復穩定、重建繁榮。在反修例的暴力陰影尚未完全驅散的情況下,此次施政報告提出的政策措施集中解決土地房屋問題,包括動用《收回土地條例》發展公營房屋、放寬九成按揭、加快落實現有「租者置其屋計劃」,對中產置業、基層上樓都有一定幫助,顯示政府意識到土地房屋這個深層次矛盾不痛下決心解決,不拿出實實在在措施,香港民怨難平,甚至構成影響社會不穩的重大負面因素。動用《收回土地條例》發展公營房屋社會上的反對意見不大,早前亦有本港龍頭發展商主動提出捐出土地興建公營房屋,也說明社會各界同樣感受到解決土地房屋問題的迫切性。香港是我們共同的家園,各界願意同舟共濟、共渡時艱,政府應該打鐵趁熱,落實政策,早日讓市民享受增加房屋的實惠。有意見認為,施政報告提出的政策缺乏新意,更不能根本扭轉本港土地房屋供應不足的困局。正所謂羅馬不是一天建成的,千里之行,始於足下。解決土地房屋這個深層次矛盾,沒有一蹴而就的靈丹妙藥。客觀持平地評價,此次施政報告提出的土地房屋政策,不僅方向正確,而且在目前形勢已經相當進取,如果能夠完整順利落實,問題將明顯改善,最起碼公營房屋土地供應不會出現斷層的恐慌,更可能縮短基層上樓的時間;至於放寬九成按揭對協助中產「上車」更有立竿見影之效,這也是過往中產人士一直呼籲政府做的,當然什麼時候「上車」,任何人士都要量力而為。更值得注意的是,社會上有人認為,香港要擺脫目前的困局,施政報告只解決民生議題是不行的,政治問題要政治解決,應該回應「五大訴求」,乃至解散警隊,方能真正實現和解。持這樣態度的人,還是把任何問題政治化,無意香港走出政爭泥淖。新加坡總理李顯龍日前也罕有地評論香港的局勢,他說:「我看不出香港的示威有簡單的出路,因為示威者稱他們有五大訴求並且是缺一不可。但是這些訴求並非解決香港問題的方案,而是旨在羞辱香港政府,並要把政府逼下台。」以雙普選為例,香港不是一個國家,只是特別行政區,很難實現。李顯龍亦提到香港的社會經濟問題,認為樓價太高,政府的房屋政策太保守,有需要採取激進和具政治勇氣的做法,令社會經濟出現轉變。旁觀者清,李顯龍的點評可謂一針見血,值得香港各界認真體會反思。反修例暴力衝擊持續了4個多月,香港經濟、民生、就業受的傷害正在浮現,受害受苦的還是普羅大眾。香港不能再亂,廣大市民是時候表達清晰強烈的求穩定、謀發展聲音和意願,凝聚強大民意,制止一切暴力紛爭,為落實施政報告的政策創造和諧環境,支持特區政府落實施政報告的惠民政策,造福市民。

  • 痔諦溼恀ㄩ 631850
  • 痔恅杅講ㄩ 909
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-13 17:10:22
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員昨日,暴力再升級,大批暴徒燒隧道、破壞港鐵,有男子因政見不同遭淋易燃液並被點火成火人,暴徒暴行令人觸目驚心。較早前,區議會選舉候選人何君堯被人行刺,種種跡象表明,建制派參選人已經沒有了不受傷害、免於恐懼的自由。違法暴力沒有藍黃之非,不論任何派別、任何政見人士,都不應受到暴力威脅,違法暴力都應受到法律制裁。但這5個月來,香港經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句,輕則被「起底」恐嚇,重則當街被「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之的縱火破壞,甚至連候選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺。暴力失控,只會造成更多的慘劇,對香港而言,絕對是一場人為災難。縱暴派一手炮製的災難造成香港今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力切割、死抱暴力的縱暴派政客縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」,都是香港的主流價值觀和共同的政治底線,就算近年激進「本土派」冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場修例風波中,縱暴派早早就丟棄「和理非」原則,不但沒有譴責變本加厲的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸。多名縱暴派政客紛紛走到前線,為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更稱呼暴徒為「契仔女」。縱暴派自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有縱暴派政客撐腰,自己更「造反有理」,令到暴力難以收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中扮演了「煽暴者」的不光彩角色。近期,民意開始反彈,暴亂的規模在縮小,但暴力程度卻不斷升級,已到了公然謀殺不同政見人士的恐怖程度。但縱暴派至今仍然拒絕譴責暴力,更遑論與暴力切割。對於何君堯遇刺,縱暴派有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有「慰問」何君堯,但對於暴力就拒絕譴責。縱暴派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,即使暴徒如何襲擊市民、如何破壞公共設施、如何搞得香港民不聊生,縱暴派就是死抱暴力。在暴力與「和理非」路線上,縱暴派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,暴力有時是解決問題的辦法。對縱暴派而言,爭取暴徒支持,無疑是討好激進選民、在區選大勝的手段。縱暴派為了吸納激進「本土」、「深黃」的票源,全面擁抱暴力,更顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。這說明,在區選前不論發生什麼情況,縱暴派都不會與暴徒割席,暴亂恐怕無日無之、愈演愈烈。用好手上票止暴制亂香港要止暴制亂,打擊暴徒的囂張氣焰,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票。將縱暴派趕出議會,讓縱暴派看到市民的真正呼聲,看到討好暴徒得不償失,知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,必須用好手上一票止暴制亂,在11月24日的區選上,為這場風波畫上休止符。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ27ㄘ

2014爛ㄗ504ㄘ

2013爛ㄗ692ㄘ

2012爛ㄗ982ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 畛嗨弊暱諒郤摩芶

ag遠捚よ耦泆ㄛ沈家燊香港僑界社團主席因公幹離開香港十天回來,看到近日有關暴力升級氾濫的新聞,令我更憂心忡忡。沒有法治安定,香港的繁榮昌盛將灰飛煙滅,香港不能再亂下去,止暴制亂刻不容緩,人人都責無旁貸,不能置身事外,沒有妥協退讓的餘地和可能。對暴力明哲保身,必將成為暴力的受害者。現在更需要全港各界同心協力支持政府、警方加大力度遏止暴力,凝聚以正壓邪的強大民意,推動香港局勢積極好轉,讓東方之珠重現光芒。暴力衝擊持續了4個多月,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面。暴徒無法無天打砸燒港鐵、商舖,向警察施以致命襲擊,無差別毆打無辜市民,暴行已經與恐怖分子所為無異。更可怕的是,現在發展到,暴徒隨意設路障堵查車輛搜查警察,連消防的救護車也不放過;暴徒成群結隊進入私人住宅大廈,逐家逐戶拍門逼問是否支持「五大訴求」,更強索金錢支持「光復香港」的「革命基金」;區議會選舉臨近,不少建制派區議員辦事處遭到嚴重破壞,有建制派參選人或支持他們的商舖、義工被起底恐嚇,街站被騷擾;連早前特首林鄭月娥與市民進行社區對話,對話結束後,林鄭月娥被暴力示威者圍困數小時才能離開。香港是耀人的東方之珠,是吸入資金和人才的「避風港」,但在暴力恐怖的陰影下,囂張的暴徒正在扮演「治港者」的角色,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面,香港有淪為「暴力之都」的危險,昔日良好的法治管治有全面崩塌的危機,幾代人辛苦建立的繁榮穩定岌岌可危。暴力對香港經濟民生的沉重打擊正在浮現,經濟面臨衰退危機,有幾十個國家和地區向香港發出旅遊警示,各行各業苦不堪言,不少經營了數十年的知名食肆、酒店無奈結業、賣盤,情況繼續惡化,裁員失業潮將接踵而至,香港難免「被攬炒」,實在令包括華人華僑在內所有關心愛護香港的人痛心惋惜。社會上有意見認為,要扭轉當前的局面,不能單靠以武制暴,主張「政治問題,政治解決」。這種主張並不可行。暴徒要求「五大訴求、缺一不可」,政府已回應了撤回修例的訴求,其餘四項訴求,完全不可接受;至於暴徒高叫的「光復香港,時代革命」更暴露赤裸裸的「顏色革命」、「港獨」企圖。新加坡總理一針見血指出,香港示威者「五大訴求、缺一不可」主張,不是為了解決香港社會問題,反而旨在羞辱和推翻特區政府。事實證明,反修例的暴力運動是內外勢力勾結、反中亂港的奪權運動。也因為反修例暴力運動有外部勢力在政治、金錢各方面撐腰,要在香港策動顏色革命,止暴制亂的艱巨和困難可想而知。在止暴制亂問題上,特區政府、商界、市民都要清楚此時更需要團結一心,出錢出力,形成最廣泛的抗暴力、護法治、救經濟、保飯碗大聯盟,積極依靠中央支持,努力尋求海外華人華僑合作,明辨是非,營造強大的遏止暴力輿論聲勢和民意基礎,支持特區政府堅決大膽運用一切法律手段止暴制亂,助香港早日走出困局。陳建強香港專業人士協會會長擾攘逾4個月,沸沸揚揚的反修例風暴完全變質,一直掩藏其中的「港獨」圖謀已暴露無遺。曾作為「本土派」選舉口號的「光復香港,時代革命」大行其道,已並非一句簡單的文宣口號,而是宣揚「港獨」的行動綱領,隱然暴露本港縱暴派聯外拒中反政府的居心,企圖奪港管治權,絕不能輕忽看待。「光復香港」口號響亮,但其內容和意涵,帶來的是有預謀、有計劃的暴亂和無底線破壞,將社會推向法治蕩然無存的懸崖邊緣。以「民主公義」之名的「和平抗爭」已變質為「勇武」行動,人權自由訴求演變成「反中仇中」,「港獨」分離主義企圖完全暴露。暴徒已撕去民主公義、人權自由的假面具,還要任由「光復香港,時代革命」的漂亮口號欺騙市民?大家可曾了解和接受「光復香港,時代革命」的代價?第一,「光復香港,時代革命」,最初見於「本土派」在2016年參與立法會補選時的選舉口號。因為該次補選,「本土派」挑動香港近半個世紀以來的暴動(「旺角暴動」),主事者因而判刑6年;在同年的立法會選舉中,「光復香港,時代革命」亦被「自決派」用作競選口號,但兩名當選者最終因在宣誓就職時鼓吹「港獨」而被取消議員資格。同一口號如今再被挪用,更有人提出「臨時政府宣言」以取代特區政府,不再掩飾其「港獨心」,搞事者有否重蹈覆轍?第二,「光復香港」是指什麼?沒有人清楚交待,唯有求諸字典和歷史。「光復」是指「恢復(已滅亡的國家)」或者「收回(已失去的領土)」,即「恢復原有的領土、統治或事業」。正如當年香港經歷三年八個月的日治時代,在戰後得以「重光」。第三,今日妄言「光復香港」,其實是反共抗中心態的延伸,也是美英等國策動對華「顏色革命」的一環。「光復香港」是要恢復港英管治還是日本軍管?事屬大是大非,不容戲謔。至於所謂「要讓香港成為香港人的香港」,更是明刀明槍意圖分裂國土,踐行「港獨」!第四,有人將「光復」譯作「Liberate」,可翻譯為「解放」,明顯是抄襲台灣當局曾經提出「光復大陸」之意,「港獨」政治意味甚濃。第五,至於「時代革命」,指什麼時代?不知道。而「革命」則指以暴力推翻原有政權、更換權力架構。「時代革命」的對象是誰,是特區政府還是中央政府,不言而喻。第六,無休止暴力抗爭為求奪港管治權,由此令反修例風波暴亂變「革命」,暴徒變「義士」,從而逃避法律責任,這也是「光復香港,時代革命」的目標之一。可惜,此等「港獨」企圖,只能是癡人說夢。楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委美國國會眾議院日前執意通過所謂《香港人權與民主法案》等涉港議案,(下稱《法案》),美國國會參議院最快本星期會審議表決《法案》,要是國會兩院通過並得到總統特朗普簽署立法,美國就多了一張打「香港牌」的籌碼,增加了外商投資香港要考慮的不明朗因素。美國國會及行政當局中國委員會早前舉行聽證會,邀請「港獨」分子黃之鋒、何韻詩等人出席「作證」並召開聯合記者會,提出法案的眾議員史密斯、外交事務委員會主席恩格爾及委員會資深議員麥克考,以及國會及行政當局中國委員會主席麥高文均出席,他們都是美國鷹派反華政客。在美國國會審議《法案》的前兩天,香港一些蒙面人在遮打花園舉行集會,高唱美國國歌及舉起星條旗,乞求美國國會盡快通過《法案》。實際上,從陳方安生、李柱銘、黎智英、黃之鋒等竭力邀請美國制裁香港,到暴力運動的黑手黎智英揚言「為美國而戰」,聲稱香港打響了中美冷戰的第一槍,都證明推動《法案》的鬧劇,是反中亂港政客與美國反華政客內外勾結的醜惡表演。《法案》要求評估香港的「自主決策」(autonomousdecision-making),亦即要求香港「自決」以維持香港所享有的獨立關稅區等特殊待遇,這與「港獨」分子的目標如出一轍。《法案》制裁對象範圍更廣,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,包括所謂「損害美國在香港利益」的人士等。一向自詡守護新聞自由的美國議員,居然冒天下之大不韙,提出法案補充條款,將秉持新聞專業精神的文匯大公記者列入制裁名單,「下三爛」手法無以復加。《法案》在2014年違法「佔中」期間出籠,擱在國會直到今年暴亂愈演愈烈時擺上議程,針對香港拿其國內法來搞「長臂管轄」,威脅炮製「制裁大棒」,搞亂香港牽制中國崛起的圖謀昭然若揭,其心可誅。近日有份提出《法案》的參議員克魯茲訪港,身穿黑衣以示支持「光復香港、時代革命」,並且會晤縱暴派政客,面授機宜,指鹿為馬聲稱「香港示威都和平進行」。克魯茲來港尋釁挑事,露骨與香港反對派政客唱雙簧戲。而反對派政客借《法案》把香港變成中美博弈的棋子,是引狼入室的漢奸行徑,是公然與包括港人在內的全體中國人為敵。擁有1,400多名成員的香港美國商會發表聲明,稱有關各方不應無視香港的特殊地位和傑出成就,法案若通過會帶來負面影響,包括打擊美商。對於美方的錯誤決定,中方表示必將採取有力措施堅決反制,堅定維護自身主權、安全、發展利益。美國鷹派反華政客與香港反中亂港政客內外勾結亂港禍國的圖謀,必定不能得逞。郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。

顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委美國總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》,特朗普聲稱,法案重申並修正1992年的《美港政策法》同時指示對香港政治發展作出評估。法案主要推手之一、共和黨參議員魯比奧讚揚特朗普簽署法案的決定,指美國現時擁有新的和有意義的工具,阻止北京進一步影響和干預香港內部事務云云。中國外交部發表聲明,指出美方將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法,此舉嚴重干預香港事務,嚴重干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是赤裸裸的霸權行徑,中國政府和人民堅決反對。聲明正告美方,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,任何外國政府和勢力都無權干預。根據聯合國有關決議,任何國家均不得使用經濟,政治或其他手段干涉其他國家的內政。法案是對他國內政的「長臂管轄」,美國的這一干預行為無論以國內法的何種形態及程序呈現,均不具有任何國際法的合法性基礎,在美國國境之外,美國並不享有跨境管轄的法律特權。《香港人權與民主法案》這一美國的國內法,要求美國國務卿每年都作出報告,評估香港有否「足夠自治」,並授權美國總統決定香港是否繼續享有獨立關稅區待遇、購買美國出口管制敏感技術、維持金融中心地位,以及「制裁」相關的香港和內地官員,赤裸裸干預中國內政,是典型的霸權主義行徑。香港暴力分子的破壞活動不斷升級,與美國國會插手香港事務密切相關。法案主要推手之一魯比奧與香港暴徒內外勾結,沆瀣一氣。香港暴力愈演愈烈之時,魯比奧來港拍片歪曲事實、顛倒黑白,聲稱香港人的事會繼續是美方的事,美方一定繼續出聲,一定不會讓世界忽略或者忘記香港人的努力云云。法案公然為香港暴力犯罪分子張目,美國鷹派政客將肆意縱火、打砸商舖、暴力襲警等嚴重犯罪,稱之為「人權」「民主」問題,他們對特區政府依法和香港警隊止暴制亂、恢復秩序,進行別有用心的抹黑,明目張膽為暴亂分子撐腰壯膽,充分暴露他們虛偽嘴臉和企圖把香港持續推向動盪深淵、遏制中國和平發展的險惡用心。法案顛倒黑白、混淆是非,赤裸裸地與國際社會共同遵循的正義和良知為敵。法案的目的就是破壞香港的繁榮穩定,以實現美國鷹派政客借香港問題阻礙中國發展的險惡圖謀。美方這一惡劣行徑不僅損害中方利益,也會損害美國自身在港重要利益。美國單方面改變對香港的經貿政策,將會對中美關係及全球共同利益產生負面影響。美國應立即停止干涉中國內政,停止干涉香港事務,否則只會搬起石頭砸自己的腳。如果美方執迷不悟、頑固堅持其霸權主義立場,廣大港人堅決支持中央政府採取有力措施,予以堅決反制。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長修例風波以來,一些西方國家政客不甘於扮演幕後「黑手」,除對香港暴力活動進行指導和資助外,現階段甚至公然跳到台前,對香港事務公然指手畫腳。包括之前美國國會眾議院無視國際法和國際關係準則,通過所謂《香港人權與民主法案》,赤裸裸地為暴力違法分子撐腰打氣。同時英國「末代港督」彭定康日前在接受外媒訪問時,也賊喊捉賊,將被外部勢力一手扶植的「港獨」說成是因為中央政府的「所作所為」所造成的。彭定康所言顛倒黑白,極具煽動性,不僅為暴徒的行為開脫,同時更要將矛頭指向中央政府,目的是要攻擊中央對於香港的全面管治權,要將香港進一步搞亂,謀取政治利益。英美根本無權干涉屬於中國內政的香港事務,有關政客的行為嚴重違反中國與英美等國的關係,違反國際法。在當前香港亂象不斷、秩序不穩的情況下,英美的做法具有險惡的政治目的,其「司馬昭之心路人皆知」。中央政府在香港回歸以來一直堅定維護香港「一國兩制」根本制度,香港經濟社會民生發展取得不俗成就,中央政府一直以來都是香港根本利益的最大守護者。當前香港亂象未平,香港各界更應團結一致,支持港府與中央政府的管治,盡快止暴制亂,恢復秩序,以保證香港的核心競爭力不被削弱。同時堅決抵制英美的攻擊言論,以充分的信心處理好香港內部事務。仔細分析彭定康的言論,其針對性十分明顯,不僅抹黑中央政府「造就了一群想『獨立』於中國的香港人」,又否認英國對香港特區沒有主權、治權、監督權的事實。而正如中國駐英大使劉曉明近日所指,真正在破壞「一國兩制」的,是大肆鼓吹「港獨」、企圖奪取香港管治權的香港反對派和激進勢力,是嚴重挑戰香港法治和社會秩序,嚴重威脅香港民眾生命財產安全的香港極端暴力分子。英國政客時時拿《聯合聲明》說事,多次以此為藉口干涉香港事務。應該認清的是,國家過去一直貫徹「一國兩制」方針,同時更堅持「三條底線」:包括不能允許任何危害國家主權安全、不能允許挑戰中央權力和基本法權威、不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。因此當前無論香港遇到任何問題,都要堅守這「三條底線」,少了這「三條底線」,香港就如無本之木,不僅難以成長,一有風吹草動就可能被連根拔起,任由外部勢力玩弄於股掌之間。目前香港屬於多事之秋,正是風高浪急之時,更應堅守「三條底線」不妥協、不動搖。過去香港在法治、經濟、民生上取得的長足進步,證明「一國兩制」行之有效,證明中央政府的領導穩健英明。因此無論是英國也好,美國也好,應停止無理之言;港人也要全力支持港府以必要手段止暴制亂、恢復秩序,重回經濟民生發展正軌。香港的未來,取決於屬於中國人的香港人民的選擇與奮鬥,不容任何外部勢力來侵犯。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長修例風波以來,一些西方國家政客不甘於扮演幕後「黑手」,除對香港暴力活動進行指導和資助外,現階段甚至公然跳到台前,對香港事務公然指手畫腳。包括之前美國國會眾議院無視國際法和國際關係準則,通過所謂《香港人權與民主法案》,赤裸裸地為暴力違法分子撐腰打氣。同時英國「末代港督」彭定康日前在接受外媒訪問時,也賊喊捉賊,將被外部勢力一手扶植的「港獨」說成是因為中央政府的「所作所為」所造成的。彭定康所言顛倒黑白,極具煽動性,不僅為暴徒的行為開脫,同時更要將矛頭指向中央政府,目的是要攻擊中央對於香港的全面管治權,要將香港進一步搞亂,謀取政治利益。英美根本無權干涉屬於中國內政的香港事務,有關政客的行為嚴重違反中國與英美等國的關係,違反國際法。在當前香港亂象不斷、秩序不穩的情況下,英美的做法具有險惡的政治目的,其「司馬昭之心路人皆知」。中央政府在香港回歸以來一直堅定維護香港「一國兩制」根本制度,香港經濟社會民生發展取得不俗成就,中央政府一直以來都是香港根本利益的最大守護者。當前香港亂象未平,香港各界更應團結一致,支持港府與中央政府的管治,盡快止暴制亂,恢復秩序,以保證香港的核心競爭力不被削弱。同時堅決抵制英美的攻擊言論,以充分的信心處理好香港內部事務。仔細分析彭定康的言論,其針對性十分明顯,不僅抹黑中央政府「造就了一群想『獨立』於中國的香港人」,又否認英國對香港特區沒有主權、治權、監督權的事實。而正如中國駐英大使劉曉明近日所指,真正在破壞「一國兩制」的,是大肆鼓吹「港獨」、企圖奪取香港管治權的香港反對派和激進勢力,是嚴重挑戰香港法治和社會秩序,嚴重威脅香港民眾生命財產安全的香港極端暴力分子。英國政客時時拿《聯合聲明》說事,多次以此為藉口干涉香港事務。應該認清的是,國家過去一直貫徹「一國兩制」方針,同時更堅持「三條底線」:包括不能允許任何危害國家主權安全、不能允許挑戰中央權力和基本法權威、不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。因此當前無論香港遇到任何問題,都要堅守這「三條底線」,少了這「三條底線」,香港就如無本之木,不僅難以成長,一有風吹草動就可能被連根拔起,任由外部勢力玩弄於股掌之間。目前香港屬於多事之秋,正是風高浪急之時,更應堅守「三條底線」不妥協、不動搖。過去香港在法治、經濟、民生上取得的長足進步,證明「一國兩制」行之有效,證明中央政府的領導穩健英明。因此無論是英國也好,美國也好,應停止無理之言;港人也要全力支持港府以必要手段止暴制亂、恢復秩序,重回經濟民生發展正軌。香港的未來,取決於屬於中國人的香港人民的選擇與奮鬥,不容任何外部勢力來侵犯。

堐黍(311) | ぜ蹦(72) | 蛌楷(652) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

隸湁2019-12-13

ヴ輛黎子珍暴亂持續逾四個月來,激進分子叫囂「光復香港,時代革命」口號,搖晃美國旗、英國旗、港英旗,攻擊警員,圍毆戕害無辜市民,砸爛地鐵、癱瘓機場、堵塞交通、毀壞商場商舖,可謂惡積禍盈,罪不可赦。「光復香港,時代革命」「港獨」和「顏色革命」的本質暴露無遺。法律界人士指出,「光復香港,時代革命」的「光復」,英文的意思是「解放」,而「革命」有「推翻現有體制」的意思,這句口號由「本土民主前線」梁天琦提出時,明確用來鼓吹「港獨」。因此,反修例暴亂出現這句口號,暴徒有何主張顯而易見,顯然是要「推翻現有體制」,或以「港獨」改變香港是中國不可分割領土的事實。挑戰國家主權危害「一國兩制」特首林鄭月娥8月5日會見傳媒時,曾評論「光復香港,時代革命」口號,指部分極端分子令事件變質,除批評有人污損國徽、拆國旗,又指他們揚言要「搞革命」、要「光復香港」,形容有關行為已遠遠超越原來的政治訴求,是挑戰國家主權,危害「一國兩制」。港澳辦主任張曉明8月7日於深圳出席座談會時,亦提到一些人鼓吹「港獨」,喊出「光復香港,時代革命」的口號,包圍和衝擊中聯辦,肆意侮辱國旗、國徽和區徽,是嚴重挑戰「一國兩制」原則底線,形容反修例事件已變質,帶有明顯的「顏色革命」特徵。反修例暴亂中,激進分子叫囂「光復香港,時代革命」口號,高唱「港獨」「國歌」,無差別攻擊警察和市民,砸爛地鐵和公共設施,可謂惡積禍盈,罪不可赦。暴徒一邊叫囂「光復香港,時代革命」,一邊明目張膽進行「顏色革命」搞「港獨」。煽暴黑手黎智英叫囂「為美國而戰」、「打的是中美新冷戰的第一槍」;煽暴者刻意仿效1989年波羅的海三國出現的「波羅的海之路」人鏈場面,在香港發起「香港之路」人鏈活動,之後更發起全港中學生的「人鏈活動」;一首名為《願榮光歸香港》的歌曲,其MV大部分畫面都是鼓吹暴力的場面,而歌詞內容更盡情美化暴力,更出現「光復香港,時代革命」、「顏色革命」和「港獨」等口號,暴徒不僅封它為「『港獨』之歌」,更狂妄稱其為「國歌」。暴徒高叫「光復香港,時代革命」口號,高唱《願榮光歸香港》,讀出「香港臨時政府」宣言,如此具有濃厚「港獨」意味的言行,「光復香港,時代革命」的激進、分離、「港獨」和「顏色革命」的本質暴露無遺。挑戰「三條底線」必定失敗香港是中華人民共和國的一個特別行政區。在這塊中國的領土上,所謂「光復香港,時代革命」意欲何為?暴徒及背後組織策劃者的政治陰謀昭然若揭,妄圖接應西方反華勢力,通過癱瘓特區政府管治、製造香港亂局,來牽制中國發展大局,進而將「顏色革命」滲透到中國內地。中央一再強調「三條底線」不能觸碰:絕對不能允許任何危害國家主權安全、絕對不能允許挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、絕對不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。有人膽敢觸碰、挑戰「三條底線」,干擾、破壞「一國兩制」,不單注定徹底失敗,而且必將承擔相應的法律責任。

楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。

瑛吤瞳2019-12-13 17:10:22

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。

麻僶2019-12-13 17:10:22

劉斯路資深評論員蔡英文最近利用過境美國夏威夷的機會,以視像方式出席美國智庫「傳統基金會」論壇,妄稱香港經驗令多數台灣人排拒「一國兩制」,台灣應該避免墮入大陸以經濟誘因設下的陷阱,以免最終達至同一結果,云云。筆者認為,蔡英文攻擊「一國兩制」只會弄巧反拙,反而引起台灣人深入討論和認識「一國兩制」,將過往政客們潑向「一國兩制」的髒水清除掉,還原「一國兩制」本來的面目。而「一國兩制」的的確確是台灣和祖國大陸和平統一的最佳模式,不但台灣原有的制度可以保留,台灣居民的利益得到保護,而且也是在所有統一模式中讓台灣及台灣人利益最大化的模式。中國有句俗語,睜眼說瞎話。蔡英文就是睜眼說瞎話的人。香港回歸已經21年,「一國兩制」實踐取得全世界有目共睹的巨大成功。在一個社會主義中國內部,設立香港和澳門特別行政區,依然實行資本主義制度,這是前所未有的創舉,也在現實上遇到過障礙和問題,但是香港和澳門如今在世人面前展現的欣欣向榮,充滿活力的景象,完完全全證明「一國兩制」不但是可行的而且是成功的,香港的的確確在實行「一國兩制」方面可以垂範台灣,經常來往港台的台灣同胞感同身受。香港回歸後繼續保持國際金融、航運、貿易中心地位,一直被有關國際機構評選為最自由經濟體和最具競爭力地區之一,良好的營商環境舉世公認。從1997年至2016年,香港本地生產總值年均實質增長%,在發達經濟體中位居前列。這些發展成就和進步,是香港回歸不久先後遭遇亞洲金融危機、非典疫情和國際金融危機衝擊的大背景下取得的,更加說明「一國兩制」為香港帶來了新動能。香港作為國際性大都市的魅力風采更加迷人,已有157個國家和地區給予香港特區護照持有人免簽證或落地簽證安排。回歸後,香港的制度特色和意識形態延續不變。香港居民所珍視的法治、自由、人權、公正、廉潔等核心價值觀仍然廣受尊崇,言論自由、新聞自由、遊行集會的自由等較之回歸前有增無減,香港仍然是公認的全世界最自由的地方之一。從回歸那一刻起,管治香港的重擔就主要落到了港人肩上,「港人治港」、高度自治變成生動現實。特區政府就自治範圍內的各種重大事務自主決策。回歸後香港居民享有了比回歸前更多的民主權利,行政長官和立法會選舉制度的民主程度有序提高。更要強調指出的是,香港回歸,順利納入國家的治理體系,國家主權得到彰顯,國家安全得到維護,而香港的發展則得到國家強而有力的支持,祖國內地在各領域都為香港發展提供廣闊的腹地。21年來,國家出台了一系列支持香港經濟社會發展、促進香港與內地合作共贏的政策措施,香港現在仍是內地最大的外商直接投資來源地、內地企業最大的境外融資中心,還是全球最大的離岸人民幣業務中心。當今世上無論何人只要尊重事實,都只能得出一個結論,「一國兩制」不僅是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是香港回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排。這鐵一般的事實,絕不是蔡英文可以胡亂抹殺和抹黑的。蔡英文作為台灣當局較早接觸兩岸事務和港澳事務的官員,其實是非常清楚香港「一國兩制」的巨大成功,但是,出於「台獨」的本能心理,再加上當下謀求連任的私利,不惜睜眼說瞎話。不過,筆者反而認為這為台灣人認真討論「一國兩制」提供了機會,結合高雄市長韓國瑜這次港澳深廈之旅,帶回數十億大單,使台灣人看到「一國兩制」的真實圖像。蔡英文到頭來,搬起石頭砸自己的腳。ㄛ江樂士武裝暴徒近日將行動升級,決意以暴力肆意破壞整個社會。這些身穿黑衣、蒙蚆y、心懷惡意的流氓無視公共安全和法律,到處製造混亂,一心要摧毀香港及其傳統價值,並透過搗亂香港來打擊中國內地。這些暴徒嗜暴成性、以恐嚇他人自娛,於上周末破壞科大校舍和他們敵視的商舖還不夠,更威嚇教職員和學生。然而,最令他們亢奮的莫過於漠視法紀,表現出一副不受法律約束的姿態,遺憾的是法律有時候真的未能懲治他們。禮儀或自由開放之傳統不但造就香港的輝煌,也令香港的大學享譽國際。暴徒卻公然蔑視這些傳統價值,竟然滋擾中環和平紀念日悼念戰爭死難者的典禮儀式,讓自己的劣行再創新低。他們走到哪裡,哪兒就有恐慌的足跡。他們不但焚燒港鐵列車及破壞車站設施,更扔雜物於路軌上,危及車上乘客的安全。警察不斷受到汽油彈襲擊,但他們沒有畏縮,依然致力撲滅罪行和維護法紀。自上周五科大學生周梓樂在將軍澳一間停車場墜下身亡後,暴力急速升溫。雖然死因庭仍未斷定死因,但暴徒已急不及待將矛頭指向警察,一口咬定周同學就是他們自六月以來一直尋覓的烈士。他們最初以為眼球受傷的女士是塑造烈士的候選人,但其後發現她的傷勢並非想像中的那般嚴重,甚至可能是示威者的無心之失造成,於是乎很快就改變主意。他們隨後把目光轉移至陳彥霖同學的浮屍,指控警方謀殺。直至死者母親宣稱女兒死於自殺後,他們的烈士之夢再一次落空。雖然我們不可揣測死因裁判官的調查結果,但目前的跡象顯示周梓樂是死於意外。然而,狂熱分子急於找藉口繼續向社會宣戰,他們於是乎再次無視司法程序,「消費」死者,利用此宗悲劇來宣揚自己的主張。到死因裁判官發表報告的時候,估計他們就會對案件不聞不問。據報道,暴力分子向路面投擲雜物,危及司機的性命安全,他們向平民施襲的影片在攝影機前無所遁形,不少人因害怕受襲而留守家中。一名中年男子據報在馬鞍山向破壞港鐵車站的暴徒表達不滿時,不僅被毆打,還被施以火刑,身體嚴重燒傷,場面極為恐怖。對自己同胞施暴的人沒有資格稱自己為香港人,除非他逃脫追捕,否則必被控告意圖謀殺和判處終身監禁。另外,在西灣河,一名交通警遭多名黑衣人伏擊,糾纏間一名黑衣人中槍。警方已經證實黑衣人包圍那位警員並試圖搶奪他的手槍,警員是被迫開槍。儘管如此,警員的妻女還是要面對死亡恐嚇。這種無法無天、公然向社會宣戰的行為令人心寒。有人中槍實為不幸,但暴動開始到現在已經五個月,至今只有三名暴徒中槍,並且皆未致命,足證香港警方極為克制,即便被人挑釁、攻擊,也能不失理智。這一點令外國警隊相形見絀,例如近來在智利聖地牙哥發生的暴動,剛剛開始那幾天就已經有19人在警方執法時喪命。香港警察非常英勇盡職地維護法治、維持秩序,想盡辦法制止遍地開花式的非法遊行活動,但是,香港警隊明顯人手和裝備都不足,繼任警務處長必須以解決此問題為第一要務。以英國警隊為例,由於警員不斷遭受攻擊,警方即時緊急配備電槍,以有效應對暴動。此舉值得香港警方考慮。毫無疑問,暴徒本質上是顛覆分子,他們不僅以暴力脅迫香港特區政府,更要脅迫中央。很多參與暴動的人都是「港獨」分子,他們希望通過武力手段令香港脫離中國,這就是為什麼暴徒以「香港不是中國」以及「光復香港」作為他們的口號,而且,他們屢屢侮辱國旗、襲擊在港的內地企業以及在港求學、工作和旅遊的人。依據《基本法》第23條規定,香港有責任立法打擊分裂或顛覆國家的罪行。然而,香港已經回歸22年了,這項立法工作仍未完成。相比而言,澳門在回歸十年之內就已經通過了可在當地執行的國家安全法。顯而易見的是,香港此刻正需要這些法律來遏止顛覆國家的活動。如果香港特區政府無法履行其職責,北京將別無選擇,只能在香港實施全國性的國家安全法,它可以透過把國家安全法納入《基本法》附件3來實施。現在平亂和挽救香港還來得及,但前提是檢察官要有更有力的法律依據,而警方也亟需更多的裝備和資源。香港現在需要的是不惜代價恢復治安秩序的強勢政府,而不是妥協、調查或者空泛對話。(本文作者為前刑事檢控專員。本文英文版原文刊登於《中國日報》香港版。)﹝香港中國商會《2019年施政報告》彰顯了特區政府努力解決深層次問題、帶領香港重新出發的決心。其中香港中國商會最關注的是「報告」對本港青年人的支持。為解決「上車難」的問題,《施政報告》指出放寬首次置業人士按揭保險計劃的樓價上限,申請者最高可申請九成貸款,本會認為此舉有助於解決本港青年人的置業問題。同時,「附篇」中提出青年宿舍計劃的項目合共可提供3,300個宿位。施政報告中針對房屋問題建議的多項舉措「破格」創新,具有針對性,有助於紓解香港青年人購房置業的燃眉之急,重建民眾對政府施政的信心,香港中國商會對此表示認同。施政報告同時推出內地專題實習計劃,研究在明年安排更多本港青年前往內地及海外實習。香港中國商會的會員擁有不少內地民營企業及海外華商企業。近年,我們的會員機構也積極參與類似之工作,比如開展雙向交流的夏令營活動,讓兩地的青年人同吃同住同學習,未來我們將動員會員企業繼續配合特區政府施政,提供更多實習工作機會,尤其是將國內與香港兩地的青年交流及實習活動痡`化、具體化。另外,「附篇」提及了成立「大灣區香港青年創新創業基地聯盟」。青年工作要靠全社會來做,尤其是他們的創新創業。香港中國商會及主席單位香港經緯集團在鼓勵年輕一代把握機遇、投身大灣區建設方面,起步較早,並取得了一定成果,深有體會。2016年開始,為深入推動「大眾創業、萬眾創新」,香港中國商會牽頭,香港經緯集團發起成立「紫荊谷創新創業發展中心」。由香港經緯集團捐資億港元,與北京大學、清華大學等內地12所頂尖高校合作,為香港中小微企業經營者及青年人進行創新創業提供免費輔導。同時,在內地建設紫荊谷產業園及眾創空間,提供孵化器、加速器;另一方面,建立紫荊谷基金,為創業青年提供後續金融服務,解決融資難問題。截至目前,紫荊谷已開辦了50期各具特色的「創業成長營」等,培養雙創學員3,000多人,其中約70%是港澳青年人及中小微企業家,產出創業項目近400多個。位於上海、成都、深圳的紫荊谷眾創空間已有初創企業入駐。而紫荊谷的很多香港學員都認為,融入國家的發展大局,有了更廣闊的市場,可以發揮才能,收穫成功。亦有一些學員在創科方面取得不俗成績,受到我們國家領導及特區政府領導的接見及鼓勵。盼望紫荊谷能成為「大灣區香港青年創新創業基地聯盟」的一分子,為青年的雙創發展而努力。香港中國商會同仁堅決支持,並將一如既往主動配合,繼續積極推動香港青年人融入國家發展大局,同時,我們也呼籲全港市民團結一心,止暴制亂,恢復社會秩序,珍惜香港,共建家園。﹝

樂戺滬2019-12-13 17:10:22

馮煒光2019年11月11日,對香港歷史而言肯定是瘋狂的一天,特區政府如何處理,對香港局勢以至特區政府自身,有非常深遠的意義。這天竟然出現了黑衣魔火燒不同政見者的場面。從網絡流傳的短片可見,有數位年輕人在和一位市民口角,市民只是說了一句:「你們都不是中國人?」然後再過數秒,便有一黑衣魔十分嫻熟地把易燃液體潑向這位市民,接荋N點火,這位市民立即成為火人。這根本是意圖謀殺,是以火焚不同政見者、以達到滅聲的恐怖襲擊。這種泯滅人性的恐怖襲擊,可以發生在任何一位愛國人士身上,更可以發生在特區政府官員身上,更遑論警察。另一個值得注意的是:昨晨7時不到便有人堵路、破壞港鐵,以達到「三罷」(罷工、罷課、罷市)的目的。黑衣魔曾多次號召「三罷」,但都不成功,因為勤勞而善良的香港市民,特意提早上班來破解「三罷」,但這次黑衣魔更可惡,提早進行全港暴力大癱瘓以達到「三罷」目的,雖然效果仍然未達到他們的期望,但已可視為11月24日區議會投票日的預演。筆者預料,黑衣魔為了嚇阻支持建制派的選民投票,不讓他們以選票趕走「縱暴派」(那些自我標榜為「民主派」的政黨政客,其實他們絕不民主,看他們如何對付不同政見者便知道)。黑衣魔極有可能在選舉日早上6點便出動,令原本早上7點半開始運作的投票站無法接受選民投票,甚至連票箱、選票能否安全運扺全香港逾500個票站也未可知。黑衣魔更可能大玩「火攻」,一眾建制候選人尤其勝算較高或知名度較大的,隨時會變成「火人」。在毫無人身安全保障下,這樣的選舉,如何能確保公平公正?選舉還有什麼意義?另外,一名交通警清晨在西灣河清理路障時,因為被暴徒襲擊而開了3槍真槍,擊中一名黑衣魔。縱暴派及其喉舌當然大肆攻擊警察,指責警察「不應開真槍」,關槍的警察及其家人很快遭人「起底」,連他兩名女兒的校服照也被傳上網,有網民更煽動攻擊警察的兩名女兒。昨日,多間大學出現有黑衣魔大肆搗毀的情況,有人刻意阻撓學生上課,企圖造成「罷課」的場面,中大、理大、琱j都因不安全而宣佈停課;在紅磡隧道口,有疑似理工大學生不斷從天橋上向下扔路障,堵塞交通,製造「三罷」的局面。修例風波發生5個月以來,暴力再次升級,恐怖襲擊進入一個新階段。黑衣魔是在搞全天候擾亂、癱瘓市民正常生活的一次「實驗」,也是為了在11月24日投票日實施暴力,全面干擾選舉。特區政府如何止暴制亂,保證選舉安全、公平、公正,市民正在拭目以待。一眾小民如筆者,只能自求多福,願天祐香港,天祐香港市民!ㄛ篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。﹝傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授修例風波引發的暴力事件持續5個多月,黑色恐怖暴力籠罩香港,暴力橫行,法治不彰,市民生活在水深火熱中,苦不堪言。如今香港的主流民意是「反暴力、護法治、保安寧」。當務之急,是「止暴制亂、恢復秩序」。在11月14日,國家主席習近平在巴西利亞出席金磚國家領導人第11次會晤時,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場。習主席指出,香港持續發生的激進暴力犯罪行為,嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線。止暴制亂、恢復秩序是香港當前的最緊迫的任務。我們將繼續堅定支持行政長官帶領香港特別行政區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干預香港事務的決心堅定不移。習主席講話提出的「六個堅定」,發出中央政府對香港止暴制亂工作的最強音,清楚指出暴力犯罪活動的嚴重危害和本質,明確宣示了中央政府對香港局勢的基本立場和態度,為香港止暴制亂、恢復秩序提供了明確的方向和遵循。這是對林鄭月娥領導的特區政府的強而有力的支持,是對激進暴亂分子及其幕後支持勢力的嚴厲警告,體現了中央堅定反對和挫敗內外勢力圖謀搞亂香港的決心,是對廣大市民的巨大鼓舞。暴力行為不斷升級,在全港進行大規模的極端暴力違法活動,令市民生活在恐懼之中,人身安全得不到保障,言論自由被嚴重剝奪,香港的法治核心價值受到極大破壞。暴力不僅破壞了香港繁榮穩定,更嚴重挑戰「一國兩制」的原則底線。在止暴制亂的大是大非問題上,沒有中間地帶,更不可以動搖、猶豫和徘徊。依法制止和懲治暴力就是維護香港市民的福祉,需要堅強有力的管治力量,需要所有掌握公權力的機構快速果斷行動起來。特區終審法院首席法官馬道立清楚表明,司法機構會盡力在切實可行的情況下,迅速和有效地處理案件,並確保案件能嚴格依據法律獲得公平處理。黑衣暴徒無法無天,明目張膽公然挑戰國家的權威,破壞香港的法治秩序、繁榮穩定,衝擊「一國兩制」的底線,必須受到法律的制裁。相信在中央堅定不移的支持下,香港各界和廣大市民團結一致,集思廣益,迎難而上,一定能夠止暴制亂、恢復秩序,維護好由幾代人努力建設的家園。﹝

雁滄迼2019-12-13 17:10:22

兆明昨日,特朗普不顧中方多次嚴正交涉和強烈反對,簽署了「2019年香港人權與民主法案」。特別是特朗普一面公然支持美國參眾兩院以人權保護為幌子插手香港事務、粗暴干涉中國內政,一面大言不慚地愚弄全球公眾:「我簽署這些法案是出於對習主席、中國和香港人民的尊重」。這充分暴露了以特朗普為首的美國政府,嚴重挑釁中國主權,挑釁包括香港同胞在內的全體中國人民,挑釁並肆意踐踏國際法和國際關係基本準則,其虛偽嘴臉和霸權本性昭然若揭。無視基本準則何來尊重當代國際關係中,「主權平等」、「不干涉內政」等原則已經成為基本準則。《聯合國憲章》七項原則之首,便是各會員國主權平等;《國際法原則宣言》中,也載明「每一國均享有充分主權之固有權利」;在聯合國通過的《關於各國依聯合國憲章建立友好關係及合作的國際法原則宣言》中,各成員國也承諾「嚴格遵守不干涉任何他國事務之義務,為確保各國彼此和睦相處之一主要條件」。這些基本準則是地球村的全體成員都應該具備的基本共識甚至是常識,可是,一向以大國、強國自詡的美國,偏偏在香港問題上,就可以利令智昏到忘記共識、失去常識:香港是中國的香港,香港問題是中國的內政,他國無權干涉。香港回歸後的22年,是中國堅持「一國兩制」對香港行使主權的22年,不論是香港這座城市在回歸後、背靠祖國獲得了繁榮發展和長足的進步,還是在前行之中遇到了風雨和暫時的困難,香港事務,一定也只能是中國的內政,容不得別人指手畫腳,更不允許他國插手干涉。香港修例風波發生以來,美方在香港問題上進行了一系列政治操弄:對香港警方極度克制執法、依法維護法治橫加指責,對香港社會迫切要求止暴制亂、恢復秩序的主流民意和強烈呼聲充耳不聞,包括這次的民主與人權法案,其本質就是要為縱暴派、亂港派提供「避風港」,給特區政府和香港警隊嚴正執法、止暴制亂製造「黑陷阱」,向心有正氣、行有正義的愛港群體發出「警告信」。以人權、民主為名,行霸權干涉之實,如此荒唐、虛偽地踐踏國際關係基本準則,何來尊重?赤裸裸地置國際道義於不顧,必將為所有尊重國際法和國際關係基本準則的國際社會成員所不容。粗暴干涉主權何來尊重值得警惕的是,美國粗暴干涉他國主權,已然由單一的民主牌、人權牌,到經濟牌、金融牌等多招齊出。具體到香港問題上,亦是如此。無數事實證明,美國政客根本不關心香港民眾的利益福祉和民主人權,他們手段卑劣地恐嚇止暴制亂的正義人士、明目張膽地給暴徒「鋪後路」,居心叵測地破壞香港國際金融、貿易、航運中心地位,企圖借香港問題趁火打劫,遏制中國發展。用心如此險惡,何來尊重之有?言而無信何來尊重人無信不立,國無信必孤。就在上周,特朗普還拒絕承諾簽署這份國會以壓倒多數通過的法案,他說自己支持抗議者,但中國國家主席習近平是「我的朋友」、「我和香港站在一起」。他在接受早間節目《福克斯與朋友》近一個小時的採訪中說,「我支援所有我們想做的事情。但是我們也正在達成歷史上最大的貿易協定。」他並非不知道中國的立場:參議院通過該法案後,中國外交部予以譴責,稱其「干涉中國內政」,「違反國際法和國際關係基本準則」。然而,一轉身,特朗普就成了言而無信的變色龍,不但簽署了法案,還大鳴大放地說自己尊重中國。世界人民都不會忘記,特朗普的信用其實早已破產:他總是在Twitter上口出狂言,發出一系列幼稚而自大的總統言論。記得有位美國作家對此有過精闢的評論:對美國人而言,一個總統如果能帶領美國走向更好,一定要以此誠信為開端--必須要從我們的首位總統幼年時砍了一棵櫻桃樹但沒有為此說謊的故事開始。言而無信的特朗普,請問:您出於對習主席、中國和香港人民的尊重,究竟是怎樣的「尊重」?希望你的回答能終究是「靠譜的」。ㄛ張敬偉又到「雙11」,2019年天貓雙11全天總成交額達2,684億元,同比增長%。此外,2019年天貓雙11交易峰值創下新紀錄,達到萬筆每秒,是2009年第一屆雙11的1,360倍。另據星圖數據顯示,2019年「雙11」全網銷售額為4,101億元,同比增長30%,增速較去年提升6%。受益於「雙11」電商大促,快遞業務量維持高增長。星圖數據統計顯示,「雙11」快遞業務量為億件,同比增長24%。電商數據很驚人也很喜人。可預料的是,即將到來的美國「黑色星期五」和聖誕購物季,和「雙11」的數據相比還是會有很大差距。中國電商經濟,足可傲視全球了。然而,面對全球經濟下行壓力以及國內經濟增速放緩,中國電商經濟也要實現高質量發展。2019年前三季度,社會消費品零售總額296,674億元,同比名義增長%(扣除價格因素實際增長%),這也意味茠懋|消費品零售總額實際增長比第三季度GDP增長略高個百分點。由此可見,審視電商經濟,不能光看「雙11」的線上熱鬧,也要觀照線下銷售的冷清。線上線下綜合評估,才能洞悉其中門道。當然,電商購物已成人們主流消費模式,做大做強電商經濟自是應有之義。但是,電商經濟按照目前的增長速度--即便是逐年增高的高速度增長,也很難突破社會消費品零售總額這個大存量的天花板。因此,線下銷售保存量求增量的同時,線上銷售既要維持高速度增長,還要提升消費檔次和品質。電商經濟要向兩端延伸。城市消費者--特別是14億人口中的4億中產階級,要提供更好的服務促其消費升級。譬如網上售房售車,再如其他價格高、品質高的商品。還有就是通過電商平台,打造新型的消費服務平台,提供更多適合中產解決需求的服務商品。對於偏遠鄉村的消費者,則要消費下沉,電商平台、物流企業要打通電商消費的線下毛細血管,解決偏遠鄉村派件難取件貴的現實問題。兩端發力,提升電商經濟的內涵,才能實現電商經濟的高質量發展。2018年,中國消費支出增長對經濟增長的貢獻率為%,但今年上半年有所下滑。這也凸顯內需疲弱的趨勢已經初顯,這和經濟疲軟形成了相向關係。要實現經濟增長維持在合理空間(6%-%),消費動能就不能減弱。由此再看電商經濟,就不能只看「雙11」的熱鬧了。伴隨5G時代的來臨,電商平台也要實現技術升級,電商消費更要從量到質升華。這值得所有電商平台、網絡店舖、物流企業等利益相關者思考。政策層面也要通過大數據分析,給線上線下消費提供雙輪驅動的指導。消費端,則可通過優化的平台、客觀的數據、以及優質的電商服務,可以有更多消費選擇,實現更加理想消費。﹝郭中行資深評論員昨日,暴力再升級,大批暴徒燒隧道、破壞港鐵,有男子因政見不同遭淋易燃液並被點火成火人,暴徒暴行令人觸目驚心。較早前,區議會選舉候選人何君堯被人行刺,種種跡象表明,建制派參選人已經沒有了不受傷害、免於恐懼的自由。違法暴力沒有藍黃之非,不論任何派別、任何政見人士,都不應受到暴力威脅,違法暴力都應受到法律制裁。但這5個月來,香港經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句,輕則被「起底」恐嚇,重則當街被「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之的縱火破壞,甚至連候選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺。暴力失控,只會造成更多的慘劇,對香港而言,絕對是一場人為災難。縱暴派一手炮製的災難造成香港今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力切割、死抱暴力的縱暴派政客縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」,都是香港的主流價值觀和共同的政治底線,就算近年激進「本土派」冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場修例風波中,縱暴派早早就丟棄「和理非」原則,不但沒有譴責變本加厲的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸。多名縱暴派政客紛紛走到前線,為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更稱呼暴徒為「契仔女」。縱暴派自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有縱暴派政客撐腰,自己更「造反有理」,令到暴力難以收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中扮演了「煽暴者」的不光彩角色。近期,民意開始反彈,暴亂的規模在縮小,但暴力程度卻不斷升級,已到了公然謀殺不同政見人士的恐怖程度。但縱暴派至今仍然拒絕譴責暴力,更遑論與暴力切割。對於何君堯遇刺,縱暴派有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有「慰問」何君堯,但對於暴力就拒絕譴責。縱暴派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,即使暴徒如何襲擊市民、如何破壞公共設施、如何搞得香港民不聊生,縱暴派就是死抱暴力。在暴力與「和理非」路線上,縱暴派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,暴力有時是解決問題的辦法。對縱暴派而言,爭取暴徒支持,無疑是討好激進選民、在區選大勝的手段。縱暴派為了吸納激進「本土」、「深黃」的票源,全面擁抱暴力,更顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。這說明,在區選前不論發生什麼情況,縱暴派都不會與暴徒割席,暴亂恐怕無日無之、愈演愈烈。用好手上票止暴制亂香港要止暴制亂,打擊暴徒的囂張氣焰,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票。將縱暴派趕出議會,讓縱暴派看到市民的真正呼聲,看到討好暴徒得不償失,知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,必須用好手上一票止暴制亂,在11月24日的區選上,為這場風波畫上休止符。﹝

賽倓跁珖薺跁淩2019-12-13 17:10:22

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委美國國會眾議院日前執意通過所謂《香港人權與民主法案》等涉港議案,(下稱《法案》),美國國會參議院最快本星期會審議表決《法案》,要是國會兩院通過並得到總統特朗普簽署立法,美國就多了一張打「香港牌」的籌碼,增加了外商投資香港要考慮的不明朗因素。美國國會及行政當局中國委員會早前舉行聽證會,邀請「港獨」分子黃之鋒、何韻詩等人出席「作證」並召開聯合記者會,提出法案的眾議員史密斯、外交事務委員會主席恩格爾及委員會資深議員麥克考,以及國會及行政當局中國委員會主席麥高文均出席,他們都是美國鷹派反華政客。在美國國會審議《法案》的前兩天,香港一些蒙面人在遮打花園舉行集會,高唱美國國歌及舉起星條旗,乞求美國國會盡快通過《法案》。實際上,從陳方安生、李柱銘、黎智英、黃之鋒等竭力邀請美國制裁香港,到暴力運動的黑手黎智英揚言「為美國而戰」,聲稱香港打響了中美冷戰的第一槍,都證明推動《法案》的鬧劇,是反中亂港政客與美國反華政客內外勾結的醜惡表演。《法案》要求評估香港的「自主決策」(autonomousdecision-making),亦即要求香港「自決」以維持香港所享有的獨立關稅區等特殊待遇,這與「港獨」分子的目標如出一轍。《法案》制裁對象範圍更廣,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,包括所謂「損害美國在香港利益」的人士等。一向自詡守護新聞自由的美國議員,居然冒天下之大不韙,提出法案補充條款,將秉持新聞專業精神的文匯大公記者列入制裁名單,「下三爛」手法無以復加。《法案》在2014年違法「佔中」期間出籠,擱在國會直到今年暴亂愈演愈烈時擺上議程,針對香港拿其國內法來搞「長臂管轄」,威脅炮製「制裁大棒」,搞亂香港牽制中國崛起的圖謀昭然若揭,其心可誅。近日有份提出《法案》的參議員克魯茲訪港,身穿黑衣以示支持「光復香港、時代革命」,並且會晤縱暴派政客,面授機宜,指鹿為馬聲稱「香港示威都和平進行」。克魯茲來港尋釁挑事,露骨與香港反對派政客唱雙簧戲。而反對派政客借《法案》把香港變成中美博弈的棋子,是引狼入室的漢奸行徑,是公然與包括港人在內的全體中國人為敵。擁有1,400多名成員的香港美國商會發表聲明,稱有關各方不應無視香港的特殊地位和傑出成就,法案若通過會帶來負面影響,包括打擊美商。對於美方的錯誤決定,中方表示必將採取有力措施堅決反制,堅定維護自身主權、安全、發展利益。美國鷹派反華政客與香港反中亂港政客內外勾結亂港禍國的圖謀,必定不能得逞。ㄛ馮創志隨茩蚳珥楫i的不斷惡化,擱置一段時間的23條立法話題近日又重新進入視野。全國人大常委譚耀宗11月10日說,由港府提議修訂《逃犯條例》引起軒然大波,以香港目前的情況,是有需要做,不可不做,也要各界多用智慧想出方法解決。此前國務院港澳辦主任張曉明解讀四中全會談到的涉港課題也稱,香港尚未完成基本法23條立法,成為「港獨」不斷加劇的主要原因之一。港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北指出,香港回歸22年都未完成國家安全立法,存在很大漏洞,特別這次暴亂持續至今已5個月,不少言行觸碰國家安全底線,若再不堵塞,香港恐怕永無安寧,社會整體發展、市民生命財產安全都會受到很大威脅,23條立法不能長期擱置,須刻不容緩地加緊推進。「港獨」違法沒有灰色地帶反對派和一些激進勢力竭力鼓吹「公民抗命」,聲稱「違法達義」,揚言「暴力無罪、暴力免責」,將違法暴力行為美化成追求公義的壯舉;大搞所謂「不合作運動」,實施「極限施壓」,企圖迫使全體香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。激進勢力公然鼓吹「港獨」,悍然打出「光復香港、時代革命」的口號。顯而易見,他們的訴求已經嚴重變質,根本不是針對修例,而是針對「一國兩制」。從法律層面上講,是非曲直一目了然,並不存在任何灰色地帶。亂港暴徒暴行早已失去了道義,不得人心,為何不收斂?應看到,美英某些政客在背後撐腰起蚖~導作用。為何美國副總統彭斯把亂港暴力分子說成「和平遊行者」?為何美國眾議院議長佩洛西仍要在推特上晒出自己和黎智英、李柱銘等亂港頭目會面的合影,及再度稱亂港頭目「為香港民主與法治進行非暴力抗爭的人」?冷戰時期,美國把香港作為遠東的橋頭堡和情報基地,向中國內地、東南亞滲透;香港回歸後,美國則希望香港變成遏制中國發展的砝碼。因此,在暗地裡,有美國安排情報機構進駐;而在明面上,美國表達「關注」的重要方式,就是國會立法。不言而喻,彭斯及佩洛西就是要為香港反對派亂港頭目打氣。人們知道,美國眾議院10月15日下午通過所謂「香港人權與民主法案」、「保護香港法案」和「與香港站在一起」決議案,這個所謂「香港人權與民主法案」其中包括要求美國總統,每年點名並制裁香港所謂「侵害人權人士」。「顏色革命」偽裝徹底撕開10月31日發佈的四中全會公報中,對港澳台部分有新表述:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。這一表述充分顯示,中央決心全面準確落實「一國兩制」、基本法,保持香港長期繁榮穩定。香港回歸以前,本來與內地實行不同制度,而回歸後仍然實行不同制度,是以「一國」為前提的,就是香港可以繼續實行資本主義制度,但不能成為危害國家安全和分裂國家的橋頭堡。面對不斷有人宣揚「港獨」,變本加厲挑戰「一國」底線,特區政府明顯缺乏法律工具可用,管理有心無力。更重要的是,社會上部分「有識之士」刻意扭曲誤導,惡意製造亂象。要正本清源,方法只有一個,就是盡快就23條立法,遏制反對派的亂港妄動。人們看到,過去,香港反對派喊出的民主口號或許蒙住一些人們,但當這種「黑色恐怖」在香港導致人人自危時,香港反對派勾結外國勢力搞「顏色革命」的偽裝就已徹底撕開了。可見與其揚湯止沸,不如釜底抽薪。23條立法就是遏制「港獨」的根本舉措。人們應緊記,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。中央政府堅持貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,維護國家主權安全與發展利益的決心和意志也堅定不移,任何企圖搞亂香港、損害中國良好發展局面、阻撓中華民族偉大復興的圖謀和行徑都是注定要失敗的。香港作為一個特別行政區,即使再「特別」,即使實行「兩制」,對國家仍有不可推卸的憲制責任,具體而言有四項:第一是尊重國家憲法和維護國家憲制秩序;第二是維護國家統一和領土完整、國家主權和安全的責任;第三是維護國家發展利益;第四是維護本地長期繁榮穩定。﹝譚錦球全國政協常委香港義工聯盟主席特首林鄭月娥公佈了新一份施政報告,主要在土地房屋、扶貧紓困重點落墨。在當前形勢下,施政報告比較積極進取解決土地房屋問題,特別是動用《收回土地條例》發展公營房屋,顯示下決心迎難而上,化解困擾香港多年的深層次矛盾,這一點值得肯定和支持。當然,本港政治、經濟均面臨嚴峻挑戰,不可能靠一份施政報告和政府的單方努力,所有問題就能迎刃而解。在目前形勢下,市民的理解、配合、支持比以往都重要,只有政府、商界、市民共同努力,擺脫政爭,反對暴力,聚焦發展,香港才能走出困局、恢復穩定、重建繁榮。在反修例的暴力陰影尚未完全驅散的情況下,此次施政報告提出的政策措施集中解決土地房屋問題,包括動用《收回土地條例》發展公營房屋、放寬九成按揭、加快落實現有「租者置其屋計劃」,對中產置業、基層上樓都有一定幫助,顯示政府意識到土地房屋這個深層次矛盾不痛下決心解決,不拿出實實在在措施,香港民怨難平,甚至構成影響社會不穩的重大負面因素。動用《收回土地條例》發展公營房屋社會上的反對意見不大,早前亦有本港龍頭發展商主動提出捐出土地興建公營房屋,也說明社會各界同樣感受到解決土地房屋問題的迫切性。香港是我們共同的家園,各界願意同舟共濟、共渡時艱,政府應該打鐵趁熱,落實政策,早日讓市民享受增加房屋的實惠。有意見認為,施政報告提出的政策缺乏新意,更不能根本扭轉本港土地房屋供應不足的困局。正所謂羅馬不是一天建成的,千里之行,始於足下。解決土地房屋這個深層次矛盾,沒有一蹴而就的靈丹妙藥。客觀持平地評價,此次施政報告提出的土地房屋政策,不僅方向正確,而且在目前形勢已經相當進取,如果能夠完整順利落實,問題將明顯改善,最起碼公營房屋土地供應不會出現斷層的恐慌,更可能縮短基層上樓的時間;至於放寬九成按揭對協助中產「上車」更有立竿見影之效,這也是過往中產人士一直呼籲政府做的,當然什麼時候「上車」,任何人士都要量力而為。更值得注意的是,社會上有人認為,香港要擺脫目前的困局,施政報告只解決民生議題是不行的,政治問題要政治解決,應該回應「五大訴求」,乃至解散警隊,方能真正實現和解。持這樣態度的人,還是把任何問題政治化,無意香港走出政爭泥淖。新加坡總理李顯龍日前也罕有地評論香港的局勢,他說:「我看不出香港的示威有簡單的出路,因為示威者稱他們有五大訴求並且是缺一不可。但是這些訴求並非解決香港問題的方案,而是旨在羞辱香港政府,並要把政府逼下台。」以雙普選為例,香港不是一個國家,只是特別行政區,很難實現。李顯龍亦提到香港的社會經濟問題,認為樓價太高,政府的房屋政策太保守,有需要採取激進和具政治勇氣的做法,令社會經濟出現轉變。旁觀者清,李顯龍的點評可謂一針見血,值得香港各界認真體會反思。反修例暴力衝擊持續了4個多月,香港經濟、民生、就業受的傷害正在浮現,受害受苦的還是普羅大眾。香港不能再亂,廣大市民是時候表達清晰強烈的求穩定、謀發展聲音和意願,凝聚強大民意,制止一切暴力紛爭,為落實施政報告的政策創造和諧環境,支持特區政府落實施政報告的惠民政策,造福市民。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚蛁聊厙硊 遠捚ag忒儂唳 ag遠捚摩芶忒儂app 遠捚app夥源狟婥 ag遠捚郔陔忑珜 ag遠捚摩芶app AG遠捚忒儂夥源諦誧傷狟婥 遠捚蚔牁忒儂app狟婥 AG遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚蚔牁軞測 遠捚agす怢 AG遠捚摩芶蚔牁 遠捚AG狟婥華硊 AG遠捚淩 遠捚羲誧笢陑 遠捚す怢厙桴 AG遠捚諦誧傷夥厙狟婥 遠捚崋繫欴 ag遠捚忒儂す怢 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚ag摩芶 遠捚摩芶厙硊掘蚚腎翹 遠捚淩侕硐app 遠捚痔毞斻厙奻部 AG遠捚摩芶忒儂夥源諦誧傷狟婥 遠捚ag泆 遠捚す怢測燴 遠捚掘蚚厙硊 遠捚蚔牁 遠捚郔陔厙桴 遠捚ag忒儂腎翹 ag遠捚摩芶夥源忒儂app 遠捚蚔牁忒儂唳夥厙 AG遠捚淩 遠捚ag夥厙華硊 AG遠捚摩芶夥源厙桴 AG遠捚摩芶夥源狟婥厙桴 遠捚す怢腎翹 ag遠捚摩芶諦誧傷 遠捚掘蚚厙硊 遠捚摩芶夥厙 ag遠捚萇蚔夥厙忒儂唳 遠捚夥源狟婥厙桴 AG遠捚夥厙狟婥 ag遠捚摩芶厙硊 遠捚蚔牁諦誧傷夥厙狟婥 ag遠捚崋繫蛁聊 ag遠捚淩侕硐app AG遠捚夥厙忒儂唳狟婥 遠捚app 遠捚郔陔腎翹華硊 遠捚AGよ耦泆忒儂唳 遠捚す怢羲誧 遠捚ag夥厙蛁聊 遠捚忒儂諦誧傷 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 ag遠捚摩芶夥厙腎翹 ag遠捚よ耦泆 ag遠捚萇蚔 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚忒儂唳狟婥 遠捚ag忒儂唳 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚AGよ耦泆 遠捚蚔牁厙奻羲誧 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚ag忒儂唳 遠捚夥厙華硊 遠捚す怢測燴 遠捚AGよ耦 遠捚蛁聊 ag遠捚摩芶夥厙app ag遠捚忒儂腎翻 遠捚蛁聊夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 AG遠捚摩芶厙桴 遠捚蚔牁忒儂唳夥厙 ag遠捚夥厙 AG遠捚厙硊 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚萇赽 AG遠捚郔陔厙硊 遠捚app狟婥 遠捚ag假袗app狟婥 AG遠捚摩芶-硐峈準肮歇☆砅★ 遠捚忒儂腎翹 AG遠捚夥源す怢 AG遠捚夥厙-辣茩蠟 AG遠捚諦誧傷夥厙狟婥 AG遠捚摩芶淩 遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 遠捚agcom 遠捚萇齟唳 遠捚agcom 遠捚蚔牁夥厙忒儂唳app狟婥 ag遠捚萇蚔 ag遠捚狟婥忒儂app 遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚忒儂app 遠捚ag諦誧傷狟婥 ag遠捚摩芶厙硊 ag遠捚す怢羲誧 AG遠捚夥厙華硊 遠捚ag ag遠捚狟婥忒儂app AG遠捚 遠捚淏寞鎘 AG遠捚app狟婥 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚AG夥厙 遠捚夥厙app ag遠捚蛁聊梖瘍 AG遠捚夥源す怢 遠捚蚔牁忒儂app狟婥 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚ag忒儂諦誧傷 遠捚ag羲誧夥厙 ag遠捚崋繫蛁聊 遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚狟婥華硊 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚蚔牁忒儂app AG遠捚ios&假袗app狟婥 AG遠捚夥厙辣茩蠟 AG遠捚 - 夥厙眻茠 ag遠捚摩芶app ag遠捚蛁聊梖瘍 AG遠捚摩芶淩 AG遠捚摩芶 遠捚ag夥厙忒儂唳狟婥 遠捚厙桴掘蚚腎翹 AG遠捚夥源す怢 ag遠捚す怢蛁聊 遠捚摩芶淩 遠捚掘蚚 ag遠捚摩芶夥源忒儂app ag遠捚忒儂す怢 AG遠捚摩芶淩侔諒 ag遠捚す怢羲誧 遠捚忑珜 遠捚agす怢夥厙 遠捚掘蚚厙硊 遠捚忒儂 AG遠捚諦誧傷狟婥 遠捚夥厙羲誧 AG遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚蚔牁忒儂唳夥厙 遠捚AG夥厙app狟婥 ag遠捚忒儂す怢 遠捚agcom ag遠捚蛁聊厙硊 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 遠捚萇赽蚔牁 遠捚忒儂唳夥厙 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚AG淩侕硐唳 ag遠捚摩芶app ag遠捚蛁聊厙硊 AG遠捚摩芶 ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 遠捚ag极郤す怢 遠捚す怢 ag遠捚萇蚔夥厙 遠捚忒儂app 遠捚蚔牁 遠捚羲誧腎 遠捚崋繫蛁聊 遠捚淩 遠捚ag 遠捚ios&假袗app狟婥 ag遠捚忒儂す怢 AG遠捚夥厙狟婥 遠捚淏寞鎘 AG遠捚摩芶淩 遠捚郔陔腎翹厙桴 AG遠捚摩芶蚔牁 ag遠捚忒儂腎翻 遠捚app夥源狟婥 遠捚ag雄怓 遠捚AG夥厙 ag遠捚萇蚔厙硊 ag遠捚摩芶app狟婥 遠捚蚔牁夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚萇齟厙桴 AG遠捚す怢 遠捚agcom 遠捚夥厙 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚す怢 遠捚蚔牁 ag遠捚蚔牁夥厙 遠捚忒儂app AG遠捚郔陔厙硊 ag遠捚摩芶app AG遠捚諦誧傷夥厙狟婥 遠捚厙硊腎翹 AG遠捚夥厙辣茩蠟 遠捚ag夥厙華硊 ag遠捚摩芶諦誧傷 ag遠捚淩侕硐app ag遠捚摩芶諦誧傷狟婥 遠捚摩芶夥厙 AG遠捚夥厙辣茩蠟 ag遠捚夥厙す怢 遠捚羲誧腎 AG遠捚狟婥 ag遠捚よ耦泆狟婥 遠捚摩芶夥源す怢 ag遠捚摩芶郔陔厙硊 遠捚蛁聊厙桴 遠捚羲誧厙桴 遠捚ag忒儂諦誧傷 ag遠捚羲誧夥厙 遠捚agよ耦泆狟婥 遠捚ag蛁聊厙桴 遠捚蚔牁忒儂app 遠捚蛁聊厙桴 遠捚夥厙辣茩蠟 AG遠捚掘蚚厙硊 ag萇蚔夥厙忒儂唳 ag遠捚忑珜掘蚚腎翹 遠捚ag夥厙蛁聊 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚夥厙app狟婥 ag遠捚萇蚔夥厙忒儂唳 ag遠捚淩侕硐app AG遠捚夥厙狟婥諦誧傷 遠捚す怢崋繫艘殿萸 AG遠捚忒儂唳踸 遠捚蚔牁厙奻羲誧 AG遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 遠捚夥厙羲誧 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 遠捚app夥源狟婥 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 ag遠捚摩芶狟婥app華硊 遠捚AGよ耦泆忒儂唳 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹 遠捚す怢蛁聊羲誧 遠捚崋繫欴 遠捚蚔牁す怢 ag遠捚羲誧夥厙 遠捚摩芶夥厙 遠捚ag摩芶 遠捚ag忒儂諦誧傷 AG遠捚夥厙華硊 遠捚諦誧傷 ag遠捚淩侕硐app AG遠捚摩芶夥厙 遠捚萇齟厙桴 遠捚諦誧傷 AG遠捚す怢 遠捚す怢夥厙 遠捚淩侕硐app ag遠捚萇蚔夥厙忒儂唳 遠捚AGよ耦泆app ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 遠捚ag忒儂唳よ耦泆 ag遠捚腎翹 遠捚蚔牁忒儂唳 遠捚婓盄 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 AG遠捚夥厙狟婥諦誧傷 遠捚摩芶淩 AG遠捚夥厙忒儂唳 遠捚ag忒儂唳 AG遠捚夥厙忒儂唳 遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚ag ag遠捚夥厙 遠捚忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹 遠捚ag忒儂唳よ耦泆 遠捚崋繫蛁聊 遠捚蚔牁軞測 遠捚す怢羲誧 遠捚ag假袗app狟婥 遠捚萇赽蚔牁 遠捚摩芶夥厙 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚蚔牁忒儂唳 AG遠捚忒儂app狟婥 遠捚腎翹 遠捚ag夥厙蛁聊 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚摩芶淩 遠捚蚔牁忒儂唳夥厙 AG遠捚掘蚚厙桴 遠捚蛁聊夥厙 AG遠捚忒儂夥源諦誧傷狟婥 AG遠捚す怢 遠捚蚔牁忒儂傷狟婥 遠捚app狟婥 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚郔陔華硊 遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚夥源狟婥厙桴 遠捚蛁聊夥厙 遠捚ag忒儂諦誧傷 AG遠捚す怢 遠捚AGよ耦泆app AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚摩芶郔陔厙硊 ag遠捚夥厙 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚忒儂諦誧傷 遠捚蚔牁す怢 ag遠捚蛁聊厙硊 遠捚す怢夥厙 遠捚ag郔陔腎翹厙硊 ag遠捚萇蚔夥厙忒儂唳 AG遠捚app狟婥 遠捚郔陔腎翹厙桴 遠捚厙桴腎翹 ag遠捚摩芶羲誧厙硊 AG遠捚摩芶-硐峈準肮歇☆砅★ 遠捚蚔牁狟婥華硊 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 ag遠捚羲誧 ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 AG遠捚諦誧傷夥厙狟婥 AG遠捚 - 夥厙眻茠 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 遠捚腎翹 ag遠捚忒儂す怢 遠捚AGよ耦泆app ag遠捚摩芶郔陔厙硊 AG遠捚极郤す怢 遠捚ag郔陔腎翹厙硊 AG遠捚諦誧傷夥厙狟婥 遠捚厙硊 遠捚AG夥厙app狟婥 AG遠捚郔陔腎翹華硊 遠捚婓盄す怢 AG遠捚忒儂唳 遠捚ag忒儂諦誧傷 ag遠捚摩芶忒儂app AG遠捚狟婥 AG遠捚忒儂app狟婥 ag遠捚摩芶app狟婥 遠捚蚔牁忒儂唳 遠捚ios&假袗app狟婥 AG遠捚摩芶淩侔諒 遠捚す怢蛁聊 遠捚夥厙腎翹 AG遠捚摩芶 遠捚ag狟婥 遠捚agよ耦泆狟婥 AG遠捚忒儂唳夥厙 AG遠捚摩芶 遠捚蚔牁諦誧傷夥厙狟婥 遠捚す怢夥厙 遠捚夥厙app狟婥 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 AG遠捚摩芶 遠捚厙硊腎翹 遠捚郔陔腎翹華硊 ag遠捚よ耦 AG遠捚忒儂夥源諦誧傷狟婥 AG遠捚忒儂唳 遠捚忑珜 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚ag忒儂app ag遠捚摩芶郔陔厙硊 遠捚蛁聊忑珜 遠捚夥厙厙桴 AG遠捚す怢 遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚蚔牁忒儂app 遠捚AG夥厙app狟婥 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚ag假袗app狟婥 遠捚AGよ耦 遠捚す怢軞測 遠捚婓盄腎翹 AG遠捚忒儂腎翹 AG遠捚忒儂唳 AG遠捚厙硊 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 ag遠捚す怢羲誧 AG遠捚夥厙狟婥諦誧傷 ag遠捚摩芶app AG遠捚忒儂夥源諦誧傷狟婥 AG遠捚夥厙華硊 遠捚婓盄す怢 遠捚ag諦誧傷 遠捚厙硊 AG遠捚湮泆 遠捚ag忒儂app 遠捚蚔牁忒儂唳夥厙 遠捚淩侔諒 遠捚 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚す怢蛁聊 遠捚蛁聊忑珜 遠捚夥 遠捚厙桴掘蚚腎翹 遠捚ag雄怓 遠捚蚔牁厙奻羲誧 AG遠捚す怢 AG遠捚摩芶淩 ag遠捚踸 AG遠捚夥厙忒儂唳 AG遠捚 遠捚蚔牁忒儂唳app AG遠捚app ag遠捚摩芶app狟婥 遠捚蚔牁忒儂傷狟婥 遠捚AGよ耦泆app 遠捚忒儂唳踸 ag遠捚蚔牁 ag蚔竻頗 遠捚蚔牁湮泆狟婥 遠捚蚔牁厙奻羲誧 遠捚agす怢夥厙 ag遠捚摩芶夥源忒儂app ag遠捚忑珜掘蚚腎翹 ag遠捚摩芶忒儂app ag遠捚忑珜掘蚚腎翹 遠捚す怢蛁聊羲誧 AG遠捚夥源す怢 ag遠捚摩芶郔陔厙硊 遠捚摩芶夥厙 ag遠捚淩侕硐app 遠捚AG狟婥華硊 ag遠捚摩芶諦誧傷狟婥 AG遠捚蛁聊忑珜 遠捚agcom 遠捚忒儂 遠捚ag郔陔腎翹厙硊 AG遠捚郔陔厙硊 遠捚ag雄怓 AG遠捚 - 夥厙眻茠 AG遠捚摩芶 ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 ag遠捚郔撿鼠陓 AG遠捚厙硊 遠捚す怢厙桴 ag遠捚摩芶app狟婥 ag遠捚摩芶羲誧厙硊 遠捚摩芶夥厙 遠捚萇蚔 遠捚婓盄腎翹 AG遠捚摩芶淩侔諒 AG遠捚す怢夥厙 遠捚厙硊 遠捚AGよ耦泆 遠捚摩芶 AG遠捚摩芶忒儂夥源諦誧傷狟婥 遠捚AGよ耦泆 ag遠捚萇蚔厙桴 遠捚AG夥源厙桴 ag遠捚す怢羲誧 ag遠捚摩芶app狟婥 ag遠捚夥厙す怢 遠捚AG夥厙 AG遠捚す怢夥厙 ag遠捚夥厙 ag遠捚摩芶app 遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚淩侔諒 AG遠捚摩芶羲誧す怢 遠捚夥厙華硊 遠捚掘蚚 AG遠捚夥厙忒儂唳狟婥 AG遠捚忒儂夥源諦誧傷狟婥 遠捚郔陔華硊 AG遠捚す怢夥厙 遠捚す怢崋繫艘殿萸 遠捚忒儂諦誧傷 遠捚羲誧厙桴 遠捚AGよ耦泆忒儂唳 AG遠捚郔陔腎翹忑珜 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚す怢蛁聊羲誧 ag遠捚摩芶郔陔厙硊 遠捚AGよ耦泆app 遠捚ag夥厙忒儂唳狟婥 遠捚ag忒儂諦誧傷 遠捚婓盄腎翹 ag遠捚よ耦泆 AG遠捚諦誧傷 AG遠捚厙硊 遠捚夥厙羲誧 AG遠捚夥厙忒儂唳狟婥 AG遠捚淩 遠捚AG夥厙 遠捚淩 遠捚ag夥厙蛁聊 ag遠捚摩芶忒儂app ag遠捚萇蚔厙硊 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚辣茩嫖還 遠捚厙硊 AG遠捚夥厙-辣茩蠟 遠捚淏寞鎘 ag遠捚忒儂諦誧傷 AG遠捚摩芶蚔牁 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 遠捚郔陔腎翹忑珜 遠捚郔陔腎翹忑珜 AG遠捚忒儂app狟婥 ag遠捚萇蚔夥厙 遠捚ag狟婥 遠捚羲誧忑珜 遠捚腎翹す怢 AG遠捚摩芶夥厙華硊 AG遠捚摩芶夥厙 遠捚す怢軞測 ag遠捚蛁聊厙硊 ag遠捚摩芶諦誧傷 ag萇蚔夥厙忒儂唳 ag萇蚔 AG遠捚忒儂唳 遠捚蚔牁軞測 遠捚忒儂唳踸 遠捚蛁聊 遠捚狟婥忒儂app 遠捚忒儂唳夥厙 遠捚郔陔厙硊 遠捚郔陔厙硊 AG遠捚す怢 AG遠捚狟婥 AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚AGapp狟婥 AG遠捚 AG遠捚郔陔腎翹忑珜 AG遠捚郔陔腎翹忑珜 AG遠捚app夥源狟婥 遠捚掘蚚厙桴 遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚ag蛁聊 遠捚す怢夥厙 ag遠捚夥厙腎翹 ag遠捚厙奻 ag遠捚摩芶厙硊 遠捚ag 遠捚掘蚚厙硊 遠捚AG夥源厙桴 遠捚萇齟唳 ag遠捚摩芶app狟婥 遠捚厙桴掘蚚腎翹 遠捚夥厙辣茩蠟 ag遠捚摩芶諦誧傷 遠捚蚔牁忒儂app AG遠捚掘蚚厙桴 AG遠捚摩芶夥厙 AG遠捚忒儂唳夥厙 AG遠捚忒儂唳踸 AG遠捚摩芶蚔牁 AG遠捚厙桴 ag遠捚摩芶羲誧厙硊 ag遠捚摩芶厙硊 遠捚狟婥忒儂app 遠捚摩芶淩 AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚諦誧傷 AG遠捚す怢夥厙 遠捚す怢崋繫艘殿萸 ag遠捚摩芶諦誧傷 ag遠捚忒儂諦誧傷 遠捚狟婥忒儂app AG遠捚夥厙辣茩蠟 遠捚app夥源狟婥 遠捚淩侔諒 遠捚摩芶 遠捚狟婥華硊 遠捚厙硊腎翹 遠捚AG夥厙 遠捚蚔牁す怢 AG遠捚摩芶夥源狟婥厙桴 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁 ag遠捚腎翹 ag遠捚す怢蛁聊 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 AG遠捚夥厙忒儂唳 遠捚萇赽 ag遠捚淩侕硐app 遠捚ag假袗app狟婥 AG遠捚諦誧傷狟婥 遠捚す怢蛁聊羲誧 遠捚摩芶蚔牁夥厙 AG遠捚 AG遠捚摩芶-硐峈準肮歇☆砅★ 遠捚蚔牁忒儂唳app 遠捚AG狟婥華硊 遠捚萇赽 遠捚郔陔腎翹華硊 ag遠捚摩芶厙硊 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 AG遠捚夥源厙桴 遠捚app 遠捚ag极郤す怢 遠捚厙桴 ag遠捚忑珜掘蚚腎翹 ag遠捚す怢羲誧 遠捚ag狟婥 遠捚崋繫蛁聊 遠捚夥厙華硊 ag遠捚夥厙 AG遠捚摩芶厙桴 遠捚ag郔陔腎翹厙硊 遠捚郔陔忑珜 遠捚崋繫蛁聊 遠捚ag雄怓 ag遠捚摩芶諦誧傷狟婥 ag遠捚芘蛁す怢 ag遠捚萇蚔夥厙忒儂唳 遠捚摩芶夥厙 AG遠捚app夥源狟婥 遠捚羲誧 遠捚萇齟唳 遠捚す怢厙桴 ag遠捚摩芶郔陔厙硊 遠捚痔毞斻厙奻部 遠捚淩 ag遠捚忒儂す怢 遠捚ag夥厙華硊 AG遠捚淩侔諒 AG遠捚忒儂夥源諦誧傷狟婥 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 遠捚萇齟厙桴 ag遠捚夥厙腎翹 遠捚蚔牁軞測 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 遠捚郔陔腎翹華硊 ag遠捚蚔牁 ag遠捚夥厙腎翹 遠捚厙桴 遠捚夥厙辣茩蠟 遠捚app狟婥 遠捚夥厙羲誧 遠捚淏寞鎘 ag遠捚蛁聊 遠捚淩侕硐app AG遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚掘蚚 遠捚忒儂唳夥厙 ag遠捚狟婥忒儂app ag遠捚す怢羲誧 遠捚蚔牁厙奻羲誧 ag遠捚萇蚔夥厙 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚す怢羲誧 AG遠捚夥厙-辣茩蠟 遠捚蚔牁厙奻羲誧 遠捚湮泆 AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚摩芶よ狟こ齪 遠捚摩芶淩 遠捚ag忒儂諦誧傷 遠捚す怢崋繫艘殿萸 AG遠捚夥厙忒儂唳 遠捚羲誧笢陑 遠捚蚔牁忒儂唳夥厙 ag遠捚す怢蛁聊 遠捚掘蚚厙桴 AG遠捚app 遠捚忒儂唳踸 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 AG遠捚掘蚚厙硊 ag遠捚忒儂腎翻 AG遠捚夥源す怢 遠捚忒儂app狟婥 遠捚萇赽 遠捚萇蚔す怢 遠捚ag忒儂唳よ耦泆 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚辣茩嫖還 ag遠捚摩芶郔陔厙硊 遠捚蚔牁忒儂唳 遠捚ag泆 遠捚す怢厙桴 AG遠捚摩芶淩 ag遠捚よ耦泆狟婥 遠捚羲誧 遠捚腎翹す怢 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 AG遠捚忒儂腎翹 AG遠捚夥厙辣茩蠟 ag遠捚摩芶諦誧傷狟婥 AG遠捚諦誧傷狟婥 ag遠捚萇蚔夥厙 遠捚厙硊腎翹 AG遠捚諦誧傷 AG遠捚摩芶蚔牁 AG遠捚夥源厙桴 ag遠捚夥厙す怢 遠捚ag忒儂唳よ耦泆 遠捚彸俙す怢 ag萇蚔 AG遠捚极郤す怢 ag遠捚萇蚔夥源厙桴 ag遠捚羲誧夥厙 AG遠捚夥厙華硊 遠捚婓盄す怢 遠捚ag雄怓 遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚agcom AG遠捚夥厙-辣茩蠟 遠捚厙桴腎翹 遠捚ag摩芶 AG遠捚摩芶夥源厙桴 遠捚萇赽蚔牁 ag遠捚よ耦 遠捚萇蚔 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚AG狟婥華硊 遠捚蚔牁忒儂傷狟婥 遠捚蛁聊夥厙 AG遠捚掘蚚厙硊 ag夥厙 遠捚摩芶夥厙 遠捚ag諦誧傷狟婥 遠捚萇赽蚔牁 ag遠捚羲誧夥厙 遠捚す怢厙桴 ag遠捚崋繫蛁聊 遠捚ag摩芶 遠捚蚔牁厙奻羲誧 AG遠捚夥厙華硊 遠捚忒儂 AG遠捚夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚よ耦泆狟婥 遠捚ag狟婥 遠捚忒儂唳狟婥 遠捚ag雄怓 ag遠捚忒儂腎翻 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 遠捚厙桴 遠捚す怢崋繫艘殿萸 遠捚ag忒儂唳 AG遠捚諦誧傷狟婥 遠捚蚔牁 ag遠捚よ耦泆狟婥 ag遠捚摩芶忒儂app 遠捚崋繫欴 ag遠捚摩芶app狟婥 ag萇蚔 AG遠捚郔陔厙硊 遠捚萇齟厙桴 遠捚蚔牁忒儂傷狟婥 遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 AG遠捚厙硊 遠捚摩芶 遠捚羲誧腎 AG遠捚忒儂唳夥厙 遠捚AG夥厙 ag遠捚夥厙す怢 遠捚蛁聊厙桴 遠捚ag蛁聊厙桴 ag遠捚夥厙す怢 AG遠捚夥厙辣茩蠟 遠捚狟婥華硊 ag遠捚忒儂諦誧傷 ag遠捚摩芶忒儂app ag遠捚萇蚔夥厙 ag遠捚崋繫蛁聊 AG遠捚夥源す怢 遠捚す怢測燴 遠捚郔陔華硊 ag遠捚摩芶厙硊 AG遠捚夥厙狟婥 ag遠捚摩芶羲誧厙硊 AG遠捚夥厙忒儂唳 遠捚ag忒儂唳 AG遠捚摩芶腎翹 ag遠捚攫諳 AG遠捚app夥源狟婥 ag遠捚摩芶忒儂app ag遠捚摩芶諦誧傷 遠捚agす怢 遠捚厙硊掘蚚腎翹 AG遠捚夥厙狟婥 ag遠捚崋繫蛁聊 遠捚掘蚚厙硊 遠捚agcom 遠捚AGよ耦 遠捚AGよ耦泆app 遠捚agす怢夥厙 遠捚狟婥華硊 遠捚蚔牁夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚羲誧厙桴 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚ag蛁聊 遠捚郔陔華硊 AG遠捚忒儂唳踸 遠捚ag雄怓 ag蚔竻頗夥厙 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 遠捚ag狟婥 AG遠捚摩芶夥源狟婥厙桴 遠捚忒儂腎翹 遠捚淩 遠捚蚔牁狟婥華硊 遠捚夥厙華硊 ag遠捚よ耦泆狟婥 ag萇蚔 遠捚AG狟婥app華硊 AG遠捚 ag遠捚よ耦泆 AG遠捚摩芶夥源厙桴 ag遠捚夥厙 遠捚ag极郤す怢 AG遠捚app夥源狟婥 遠捚ag羲誧夥厙 遠捚羲誧 AG遠捚摩芶羲誧す怢 遠捚蚔牁厙奻羲誧 遠捚蚔牁忒儂app 遠捚厙桴腎翹 ag遠捚萇蚔夥厙 AG遠捚app夥源狟婥 遠捚淩 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚蚔牁忒儂唳app 遠捚淏寞鎘 遠捚彸俙す怢 遠捚ag忒儂諦誧傷 遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚ag蛁聊 遠捚す怢測燴 遠捚蛁聊忑珜 AG遠捚摩芶 ag遠捚芘蛁す怢 遠捚ag忒儂腎翹 ag遠捚摩芶羲誧厙硊 ag遠捚よ耦 ag遠捚摩芶夥源忒儂app AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚蚔牁 遠捚萇齟唳 遠捚摩芶夥厙狟婥 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 遠捚婓盄 AG遠捚忒儂唳踸 遠捚AG狟婥app華硊 遠捚蛁聊忑珜 AG遠捚摩芶厙桴 遠捚夥厙羲誧 AG遠捚摩芶 ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 遠捚夥 遠捚淏寞鎘 ag遠捚摩芶夥源忒儂app AG遠捚摩芶 AG遠捚摩芶淩 遠捚崋繫欴 AG遠捚諦誧傷狟婥 遠捚蛁聊 遠捚ag夥厙忒儂唳狟婥 AG遠捚app夥源狟婥 遠捚郔陔厙硊 ag遠捚摩芶夥源忒儂app 遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚蛁聊厙桴 ag遠捚摩芶app狟婥 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚蚔牁軞測 遠捚厙硊掘蚚腎翹 ag遠捚摩芶忒儂app 遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 AG遠捚摩芶厙桴 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚AG夥厙腎翹 遠捚夥 遠捚夥厙辣茩蠟 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 AG遠捚夥厙-辣茩蠟 遠捚ag忒儂諦誧傷 遠捚忒儂唳踸 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 AG遠捚夥厙辣茩蠟 遠捚夥厙狟婥 遠捚蚔牁忒儂app狟婥 AG遠捚摩芶羲誧す怢 遠捚蚔牁狟婥華硊 ag遠捚摩芶忒儂app 遠捚萇蚔 遠捚AGapp狟婥 ag遠捚摩芶羲誧厙硊 遠捚app夥源狟婥 遠捚蚔牁す怢 ag遠捚萇蚔夥厙 ag遠捚摩芶狟婥app華硊 AG遠捚摩芶-硐峈準肮歇☆砅★ 遠捚ag郔陔腎翹厙硊 遠捚ag夥厙忒儂唳狟婥 遠捚痔毞斻厙奻部 遠捚ag夥厙忒儂唳狟婥 遠捚辣茩嫖還 AG遠捚夥厙辣茩蠟 AG遠捚摩芶-硐峈準肮歇☆砅★ 遠捚agよ耦泆狟婥 AG遠捚淩 遠捚agよ耦泆狟婥 遠捚蚔牁 遠捚ag摩芶 遠捚摩芶夥厙狟婥 AG遠捚掘蚚厙桴 AG遠捚app夥源狟婥 遠捚羲誧笢陑 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚す怢蛁聊羲誧 AG遠捚夥厙狟婥諦誧傷 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚AG忒儂唳狟婥 遠捚夥厙 ag遠捚摩芶郔陔厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 遠捚AG狟婥app華硊 遠捚夥源厙桴 AG遠捚忒儂唳 遠捚夥厙厙桴 AG遠捚忒儂諦誧傷狟婥 遠捚AGよ耦 ag遠捚攫諳 AG遠捚淩侔諒 遠捚厙桴 遠捚忒儂app ag遠捚す怢羲誧 遠捚す怢軞測 AG遠捚摩芶淩侔諒 遠捚ag泆 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 AG遠捚諦誧傷 遠捚蚔牁忒儂app狟婥 AG遠捚夥源す怢 AG遠捚忒儂腎翹 ag遠捚萇蚔夥厙 遠捚ag雄怓 AG遠捚摩芶夥厙華硊 ag遠捚よ耦 AG遠捚夥厙辣茩蠟 遠捚す怢腎翹 遠捚蚔牁厙奻羲誧 ag遠捚羲誧夥厙 遠捚蚔牁忒儂唳app 遠捚諦誧傷 遠捚ag极郤す怢 AG遠捚掘蚚厙桴 AG遠捚摩芶羲誧す怢 AG遠捚 - 夥厙眻茠 遠捚AG夥厙 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚蚔牁 遠捚萇蚔 遠捚AG淩侕硐唳 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚す怢 遠捚婓盄 AG遠捚狟婥 遠捚夥厙狟婥 遠捚夥厙厙桴 遠捚淏寞鎘 遠捚郔陔腎翹忑珜 ag遠捚蛁聊梖瘍 遠捚淩 AG遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 ag遠捚崋繫蛁聊 遠捚摩芶蚔牁夥厙 ag遠捚忑珜掘蚚腎翹 遠捚掘蚚厙桴 AG遠捚摩芶夥源厙桴 遠捚蚔牁忒儂唳app 遠捚郔陔厙硊 遠捚郔陔厙硊 AG遠捚 遠捚AGapp狟婥 ag遠捚萇蚔厙桴 遠捚蚔牁す怢 遠捚夥厙華硊 AG遠捚す怢 遠捚忒儂唳夥厙 遠捚忒儂諦誧傷 ag遠捚摩芶郔陔厙硊 AG遠捚夥厙辣茩蠟 AG遠捚忒儂腎翹 遠捚ag忒儂唳 遠捚AG忒儂唳狟婥 遠捚摩芶夥厙 ag遠捚蛁聊 遠捚厙桴掘蚚腎翹 AG遠捚app夥源狟婥 ag遠捚蛁聊 遠捚淩 遠捚摩芶厙硊掘蚚腎翹 遠捚ag夥厙蛁聊 遠捚AG狟婥app華硊