ag遠捚よ耦泆

楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長隨荌狦雪|選舉結束,一些是非界限被嚴重混淆。本次區議會選舉,建制派議員在持續數月的暴力活動中遭到嚴重恐嚇,由候選人到選民都遭到不公平對待。而特區政府也沒有接納建制派「先平暴、後選舉」的建議,以致令泛暴派有機可乘。特區政府有必要釐清區選過程中的種種不公,還區選公道。區選無論結果和過程都不公在區選過程中,民建聯收到大量選舉不公投訴,對當局無措施應對、選前不聽意見改進,表示失望及憤怒。筆者認為,政府不能因為「11月24日的投票、點票以至產生當選的區議員,整個過程都是順利有序的」,而認為區選沒有問題。政府應該釐清,區選無論結果和過程,都是一場充滿問題,與法治、公正有違背的選舉。政府不能選擇性強調選舉日及前後幾天沒有大型社會暴亂,刻意排除幾個月來的恐怖威脅、暴力噤聲、「私了」報復等「寒蟬效應」。事實上,今次選舉的安全、公平、公正毫無保障,反對派利用暴亂、打擊對手、恐嚇威脅、網絡欺凌、連登催票,達至蓄意翻盤和改寫版圖;其次是美國牽頭插手,「台獨」支持,內外勾連;再次是選舉提名把關刻意縱容「港獨」分裂分子和現行暴徒可全數參選,除DQ黃之鋒外全部入閘,許多暴亂分子什麼選舉工程都沒做,便可擊敗連任幾屆的議員,真是荒謬至極。因此,政府必須釐清,這次區選是一次絕對有問題、不符合法治、不公正的選舉,還區選公道。建制派絕非「保皇黨」反對派抹黑建制派是「保皇黨」,只知道為政府保駕護航,因而遭受慘敗云云。反對派刻意抹殺建制派在處理反修例風波中的積極作為,用心極其險惡。今次區選的選舉環境對建制派極不公平,社會氣氛極不尋常、不正常,充斥焦慮和猜疑,不少市民對政府止暴制亂無作為的不滿發洩於建制派身上。但建制派絕非只知道為政府保駕護航的「保皇黨」,建制派促請政府應用盡一切方法止暴制亂,批評政府5個月以來回應暴亂「只有一個字,就係慢」。建制派向特首反映市民對暴亂持續感到非常擔心,對政府長時間未能提出有效方式恢復秩序表示失望,促請政府成立「止暴協調中心」,由特首帶領問責團隊以至整個政府,發動全民參與止暴制亂運動,又促請政府有責任增聘警力,調配人手,令止暴制亂工作更有成效。例如,在蒙面暴徒危害肆虐下,建制派一直游說政府推出《禁蒙面法》沒有獲得正面回應,才組織跨黨派、跨界別的推動組,促請政府要盡快使用任何一切可行方法止暴制亂,包括引用《緊急法》推出《禁蒙面法》,政府才接納了建制派推出《禁蒙面法》的建議。暴徒為何強求如期舉行區選特區政府表示,今次區議會選舉是不一樣的選舉,甚至是排除萬難下進行,在選舉前數日仍然有不斷升級的暴力等,在各方努力下成功舉行選舉。暴徒在11月初發動的中大暴動,留守中大二號橋的暴徒向外發話,如果政府確定如期舉行區選,他們可以重開二號橋及吐露港公路。挾持了來回新界中、北部交通樞紐的暴徒,為何只向政府提出如期舉行區選的訴求?現行法例已有押後區選的機制,根據《區議會條例》第38條,特首若是認為區選舉行前、投票或點票期間,相當可能受騷亂、公開暴力或任何危害公眾健康或安全的事故妨礙、干擾、破壞或嚴重影響,便可宣佈押後選舉。「選舉公平關注組」要求政府先採取緊急措施止暴制亂,確保社會恢復秩序回復理性,才進行區議會選舉。由於當局不肯接納「關注組」要求「先平暴、後選舉」的建議,便鑄下顛覆性的錯誤。儘管如此,建制派不會因為一時失利而放棄多年來在地區的根基,留得青山在,哪怕沒柴燒,只要建制派保持初心,繼續扎根社區,臥薪嘗膽,百折不撓,愈挫愈勇,沉蚗野I明年和以後的連場選戰,定能走出困局。

  • 痔諦溼恀ㄩ 978276
  • 痔恅杅講ㄩ 431
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-15 19:55:28
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

葛珮帆立法會議員本周日的區議會選舉如箭在弦,暴徒針對區議會建制派候選人、助選團及選民襲擊恐嚇,令整場選舉瀰漫荈翹伈掬窗C建制派議員發表聯合聲明,要求政府確保選舉公平安全,呼籲所有愛護香港的選民在11月24日積極投票,勇敢站出來表達反對暴力,渴望社會安寧和諧、珍惜法治的心聲。越來越多證據顯示,暴徒要讓建制派在區選中失去免於恐懼的自由,其目的就是為了全面奪權,阻止建制派候選人順利進入區議會,而黑色暴力就是他們為達目的的手段。因此,將支持暴力的候選人掃出區議會,是制亂的關鍵,筆者呼籲所有珍惜法治、渴望社會恢復安寧的選民,在11月24日,充分利用手中一票,支持建設力量,向暴徒和暴力說不,挽救香港,讓香港不再繼續沉淪。看清楚縱暴派候選人真面目反修例風波已持續半年,暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。市民現時連正常外出都要冒上生命風險,出街不敢講話、不敢拿出手機,黑色恐怖令人窒息,香港滿目瘡痍,變成危城。已有最少逾30個國家或地區對香港發出不同程度的旅遊警示,旅遊、酒店、零售、餐飲、交通等行業遭受重創,步入「絕境」。700多億元遍及興建醫院、公屋、學校、橋隧、公交等民生工程撥款被無限拖延,審批遙遙無期,許多行業更出現減薪、裁員、放無薪假期。若暴亂持續,工作營商環境只會每況愈下,超過一百萬名打工仔的「飯碗」將會岌岌可危。誰打爛了市民的飯碗?誰粉碎了香港的繁榮?誰破壞了我們的美好家園?是暴徒和支持暴力的候選人。大家要看清楚縱暴派候選人的真面目,用手上神聖一票,驅除黑色暴力,維護法治及繁榮穩定。幾個月以來,暴徒利用暴力公然打擊建制派選情,包括企圖謀殺候選人、用汽油彈襲擊候選人及助選義工、破壞議員辦事處、毀壞選舉宣傳用品等。而近期滋擾及暴力行為更不斷升級,影響所有建制派候選人正常的參選活動及選舉公平性。包括民建聯、工聯會、新民黨、經民聯、自由黨等,上百個建制派議員的辦事處遭到破壞,不少候選人及其支持者在競選活動中被圍困滋擾及「起底」,張貼的海報亦無一倖免被破壞。以民建聯為例,至今有逾100個辦公室受破壞,受襲次數超過150次,當中不少辦事處更屢次遇襲,被人縱火灌水等。但縱暴派政客一直不肯與暴徒「割席」,更顛倒黑白,美化暴力,不斷為暴徒開脫,藉暴力操弄選舉,以達政治目的。無畏無懼服務香港筆者強烈要求當局做好一切可行有效措施,包括加強警力在社區巡邏及駐守投票站,以及預留足夠人手應付突發事故,確保選舉可以在公平公正公開及安全情況下進行。儘管民建聯多位候選人先後受到不同形式的滋擾和恐嚇,但民建聯仍然會以無畏無懼的決心,繼續服務香港,全力爭取選民的支持。造成香港今時今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力「割席」的縱暴派政客煽動包庇所造成的。縱暴派全面擁抱暴力,顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。香港已經亂夠,不能再讓暴力無休無止,選民要用好手上一票,將縱暴派趕出議會,讓其看到市民的真正呼聲,知道暴力沒有市場。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來。明天,讓我們一同以票止亂,向暴力說不。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ583ㄘ

2014爛ㄗ320ㄘ

2013爛ㄗ698ㄘ

2012爛ㄗ634ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 痑笣笙冪撮呇悝埏

ag遠捚よ耦泆ㄛ沈家燊香港僑界社團主席因公幹離開香港十天回來,看到近日有關暴力升級氾濫的新聞,令我更憂心忡忡。沒有法治安定,香港的繁榮昌盛將灰飛煙滅,香港不能再亂下去,止暴制亂刻不容緩,人人都責無旁貸,不能置身事外,沒有妥協退讓的餘地和可能。對暴力明哲保身,必將成為暴力的受害者。現在更需要全港各界同心協力支持政府、警方加大力度遏止暴力,凝聚以正壓邪的強大民意,推動香港局勢積極好轉,讓東方之珠重現光芒。暴力衝擊持續了4個多月,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面。暴徒無法無天打砸燒港鐵、商舖,向警察施以致命襲擊,無差別毆打無辜市民,暴行已經與恐怖分子所為無異。更可怕的是,現在發展到,暴徒隨意設路障堵查車輛搜查警察,連消防的救護車也不放過;暴徒成群結隊進入私人住宅大廈,逐家逐戶拍門逼問是否支持「五大訴求」,更強索金錢支持「光復香港」的「革命基金」;區議會選舉臨近,不少建制派區議員辦事處遭到嚴重破壞,有建制派參選人或支持他們的商舖、義工被起底恐嚇,街站被騷擾;連早前特首林鄭月娥與市民進行社區對話,對話結束後,林鄭月娥被暴力示威者圍困數小時才能離開。香港是耀人的東方之珠,是吸入資金和人才的「避風港」,但在暴力恐怖的陰影下,囂張的暴徒正在扮演「治港者」的角色,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面,香港有淪為「暴力之都」的危險,昔日良好的法治管治有全面崩塌的危機,幾代人辛苦建立的繁榮穩定岌岌可危。暴力對香港經濟民生的沉重打擊正在浮現,經濟面臨衰退危機,有幾十個國家和地區向香港發出旅遊警示,各行各業苦不堪言,不少經營了數十年的知名食肆、酒店無奈結業、賣盤,情況繼續惡化,裁員失業潮將接踵而至,香港難免「被攬炒」,實在令包括華人華僑在內所有關心愛護香港的人痛心惋惜。社會上有意見認為,要扭轉當前的局面,不能單靠以武制暴,主張「政治問題,政治解決」。這種主張並不可行。暴徒要求「五大訴求、缺一不可」,政府已回應了撤回修例的訴求,其餘四項訴求,完全不可接受;至於暴徒高叫的「光復香港,時代革命」更暴露赤裸裸的「顏色革命」、「港獨」企圖。新加坡總理一針見血指出,香港示威者「五大訴求、缺一不可」主張,不是為了解決香港社會問題,反而旨在羞辱和推翻特區政府。事實證明,反修例的暴力運動是內外勢力勾結、反中亂港的奪權運動。也因為反修例暴力運動有外部勢力在政治、金錢各方面撐腰,要在香港策動顏色革命,止暴制亂的艱巨和困難可想而知。在止暴制亂問題上,特區政府、商界、市民都要清楚此時更需要團結一心,出錢出力,形成最廣泛的抗暴力、護法治、救經濟、保飯碗大聯盟,積極依靠中央支持,努力尋求海外華人華僑合作,明辨是非,營造強大的遏止暴力輿論聲勢和民意基礎,支持特區政府堅決大膽運用一切法律手段止暴制亂,助香港早日走出困局。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長美國眾議院近日通過《香港人權與民主法案》,這部專門針對香港的法案,是美國粗暴干涉我國內政的鐵證。《香港人權與民主法案》的危害性在於,法案一旦通過實施,美國可以透過以「人權」理由,對香港特區政府、公共機構、企業乃至任何人士作出無理指控,然後進行制裁;更可隨意挑起個別事件加以炒作,以中央「打壓香港民主與自由」為名,阻止中央對港合法合理合情的決策;還可以所謂「民主」、「人權」為藉口,不斷挑起香港內部、香港和內地的矛盾,煽動「港獨」、分裂國家。總而言之,該法案打「人權民主牌」,為制裁香港鋪路,動搖香港國際金融中心的地位,乃至挑起對中國的貿易戰、金融戰,既削弱香港在金融、經貿的優勢,更增加美方在中美角力的籌碼,以達到遏止中國崛起的目的。該法案已獲得美國眾議院通過,有分析指也很大可能獲參議院通過,足見法案已淪為美國政客插手干涉香港內政的工具。然而,美國的自由、民主國際排名尚不及香港,憑什麼通過所謂法案「監察」港人的人權、民主狀況?美國有什麼權利「守護香港民主」?這完全是「長臂管轄」,是為了干擾香港、顛覆中國,法案背後的居心昭然若揭。為推出這部《香港人權與民主法案》,美國早有部署。香港不斷升級的暴力事件,就是為推出、通過法案鋪路。本港反對派、縱暴派頻頻跑到美國告洋狀,勾結美國政客,乞憐美國國會通過法案;又在香港煽動無休止的暴力示威,並美其名曰是支持法案的「香港民意基礎」。這一法案實質是美國爭取政治、經濟利益手段,利用法案替本港反對派、縱暴派、暴徒撐腰,在香港大搞「顏色革命」,絕不會是為了香港爭取更好的人權民主。對此,香港各界人士應認清事實真相,保持清醒,看清《香港人權與民主法案》本質和圖謀,團結一切力量,堅定決心,守護國家主權與安全,堅守「一國兩制」原則,保持香港繁榮穩定。余志榮九龍城區議員關注平價團擾民大聯盟發言人近年大量內地平價團湧入土瓜灣及紅磡區購物及遊覽,高峰期每日更有超過300團、過萬旅客在區內活動,但當區並非旅遊區,區內的設施亦難以承受過多旅客,導致各項民生設施不勝負荷。此外,大量旅遊巴出入亦衍生違法上落客以及違泊亂泊等問題,引致區內交通長期阻塞,一些遊客亂過馬路,險象環生,也令居民不勝其擾。我自身的選區更是內地平價團湧入的一個「重災區」,這種「老細賺錢,居民埋單」的情況絕不合理,我們認為政府必須正視及盡快解決問題,多管齊下減輕旅客湧入對居民影響。在短期而言應該加強管理,區內長期有大量旅遊巴停泊的地段,應責成運輸署劃設「雙黃線」禁止上落客,避免旅遊巴長期停泊在某些繁忙路段,影響交通及居民出入,亦方便警方執法。同時,善用區內現有的旅遊巴停車場,鼓勵及推動旅遊巴在停車場停泊,包括可提供一些停車優惠甚至強制旅遊巴必須停泊在停車場。早年民政事務處為改善旅行團人潮及旅遊巴違泊問題,聘有地區旅遊大使到旅行團聚集熱點作勸喻工作。但由於旅遊大使只屬勸喻性質,往往難以發揮作用,建議加強培訓及增聘人手,並且將旅遊大使升格為「旅遊督導員」,賦予其更大的職責,既為旅客提供資訊及協助,亦主動報告有關違泊阻塞等情況,讓執法部門能夠更有效執法。在中期而言,現時不少鬧市旺區如黃大仙祠都有在區內設立「上落客專區」,強制要求旅客必須在專區內上落客,否則須作出懲罰,令旅客集中在某些地區上落,不但有利管理,更可減少旅客與居民的摩擦。對於一些大量旅客湧入的地區如土瓜灣及紅磡等,同樣可以於區內設立「上落客專區」,既保障旅客安全,亦有助維持道路秩序。香港是一個旅遊城市,旅遊業也是本港的重要支柱,香港理應招攬四方旅客,但同時,一些以住宅為主的地區,近年由於大量旅客湧入對居民生活造成影響,也應該及早解決,在兩者之間取得平衡。因此,在長遠城市規劃方面,建議將各區劃分為旅遊區及住宅區,對於旅遊區的規劃,重點是加強旅遊基建及設施,加大旅客承受能力,完善交通配套;對於住宅區例如土瓜灣及紅磡區等,則避免過多旅客進入,包括要求旅行社在規劃旅遊路線上避免進入住宅區,以減輕對居民的影響。同時,加大力度打擊「零團費」、「負團費」,提高旅客來港旅行團的最低接待要求,例如最低飲食及酒店標準等,整頓旅遊亂象之餘,也確保旅客質素,共同維護好香港的旅遊形象。郭中行資深評論員昨日,暴力再升級,大批暴徒燒隧道、破壞港鐵,有男子因政見不同遭淋易燃液並被點火成火人,暴徒暴行令人觸目驚心。較早前,區議會選舉候選人何君堯被人行刺,種種跡象表明,建制派參選人已經沒有了不受傷害、免於恐懼的自由。違法暴力沒有藍黃之非,不論任何派別、任何政見人士,都不應受到暴力威脅,違法暴力都應受到法律制裁。但這5個月來,香港經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句,輕則被「起底」恐嚇,重則當街被「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之的縱火破壞,甚至連候選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺。暴力失控,只會造成更多的慘劇,對香港而言,絕對是一場人為災難。縱暴派一手炮製的災難造成香港今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力切割、死抱暴力的縱暴派政客縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」,都是香港的主流價值觀和共同的政治底線,就算近年激進「本土派」冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場修例風波中,縱暴派早早就丟棄「和理非」原則,不但沒有譴責變本加厲的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸。多名縱暴派政客紛紛走到前線,為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更稱呼暴徒為「契仔女」。縱暴派自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有縱暴派政客撐腰,自己更「造反有理」,令到暴力難以收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中扮演了「煽暴者」的不光彩角色。近期,民意開始反彈,暴亂的規模在縮小,但暴力程度卻不斷升級,已到了公然謀殺不同政見人士的恐怖程度。但縱暴派至今仍然拒絕譴責暴力,更遑論與暴力切割。對於何君堯遇刺,縱暴派有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有「慰問」何君堯,但對於暴力就拒絕譴責。縱暴派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,即使暴徒如何襲擊市民、如何破壞公共設施、如何搞得香港民不聊生,縱暴派就是死抱暴力。在暴力與「和理非」路線上,縱暴派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,暴力有時是解決問題的辦法。對縱暴派而言,爭取暴徒支持,無疑是討好激進選民、在區選大勝的手段。縱暴派為了吸納激進「本土」、「深黃」的票源,全面擁抱暴力,更顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。這說明,在區選前不論發生什麼情況,縱暴派都不會與暴徒割席,暴亂恐怕無日無之、愈演愈烈。用好手上票止暴制亂香港要止暴制亂,打擊暴徒的囂張氣焰,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票。將縱暴派趕出議會,讓縱暴派看到市民的真正呼聲,看到討好暴徒得不償失,知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,必須用好手上一票止暴制亂,在11月24日的區選上,為這場風波畫上休止符。

張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員博鰲亞洲論壇2019年會於3月26日至29日在海南博鰲舉行,主題是「共同命運、共同行動、共同發展」。中國近年在國際複雜環境中逆勢發展,創立亞投行及推動「一帶一路」建設,促進亞洲國家相互合作,發展基礎設施建設,帶動亞洲新興經濟體的周邊貿易和投資增長。從2001年開始,中國舉辦博鰲亞洲論壇,由凝聚共識、推動全球化合作,令中國在亞洲大型基礎設施建設和創新技術領域,發揮舉足輕重的重要領頭角色和影響力。在亞洲新興經濟體經濟快速增長形勢下,國與國之間博弈加劇競爭,多邊貿易體制受到掣肘,中國在亞洲區域謀求合作,將互聯互通倡議全面落地推行,推動各國的技術資源協同發展,推進區域一體化合作的高規格貿易協定的達成,以此帶動整個亞洲地區的經貿合作,為世界經濟復甦帶來增長動力。目前,中國正處於高質量發展的產業化結構調整期,中國主動與亞洲國家發展大型基建項目、推動創新科技研發的發展,大方向是明確和正確,能充分發揮內地經濟資源、技術人才優勢「走出去」發展,令中國的軟硬實力得到提升加強。因此,中國在促進新興經濟體發展策略下,強化基礎建設和高效研發高端技術,加強由內至外的改革開放舉措,這樣才可走向百戰百勝的成功富強道路,強化其他國家與中國的雙邊合作。中國發展大型基建,必須作出長遠的考量和規劃,內地企業在海外併購基礎建設項目時,不應只側重新市場的開發和投資收益,更應融入和了解當地的政策、歷史文化和法制,雙方的長遠合作方可行穩致遠。只要中國繼續推動改革的進程,修煉內功提升國家實力,面對國際政治風雲變幻處變不驚,預計中國未來10年發展會持續保持向上勢頭。黃錦良教聯會主席近日發生在大學校園的連串暴力事件,表明包括一些學生在內的激進示威者,其暴力傾向和行為愈演愈烈,正在無情吞噬政府和民眾對止暴制亂的期盼和竭盡所能的努力。隱身於動亂源頭的政治勢力,顯然有意利用科大學生墮樓身亡的不幸事件,試圖在大學校園及全港各社區再掀新一輪暴力對抗,印證了「樹欲靜而風不止」的俗話。受害者仍然是為生計奔波的市民大眾和想要安靜求學上進的絕大部分在校學生。過去數天,多所大學校園發生歷來最嚴重的暴力破壞,屢屢出現激進示威者與執法警察對峙的情況。黑衣人聚集在校園,大肆破壞設施和商舖,擾亂了學校正常教學秩序。其中,中文大學更淪為暴亂戰場,示威學生堵塞公路、向鐵路擲磚頭雜物及縱火,更一度竊取校園弓箭、標槍作武器。基於對師生安全的考慮,加上部分區域交通癱瘓,幾乎所有大學都被迫停課。浸會大學甚至被迫取消了原定的畢業典禮。大學受衝擊,不能正常運作,增添了社會亂象的嚴重性和危害性。維護學校正常運作免學生成犧牲品學校是社會的縮影。自六月以來社會暴力持續蔓延和升級,對香港的大學、中學造成不同傷害,尤其是政治勢力侵入校園,許多學生成了「勇武」者、黑衣人,其中不乏被捕者、受傷者。總體而言,這些學生是參與者,也是受害者,是校園政治化的犧牲品,不僅精神和肉體受到損傷,甚至有可能前途盡毀,令諸多教育工作者神傷。持續的由激進示威活動引發的暴力衝突中,青少年一直處於風暴的中心,自九月新學年開始後,尤其是大學校園,成了隱身於動亂源頭的平台。這些人避開了現有民主和法律機制,操弄仇警情緒,利用反叛心理,變換各種政治訴求,從「真普選」,再到如今「光復香港」。所謂訴求,不僅與社會現實脫離,也與法治基礎相背離。他們引誘學生通過暴力來達到根本不實際的要求。在手法上也變化多端,先是利用職訓局屬下設計學院學生的浮屍案,混淆視聽,激化矛盾,最近又以科大學生墮樓身亡案,在各大學掀起新一輪暴力衝突事件。唯恐香港不亂,唯恐暴力衝突不可持續。用心何其毒也!發生在大學校園內的連串暴力事件,破壞了學校正常運作,與出現在各區的暴力衝突相互呼應,構成香港社會亂象不止的現實。危害顯而易見:挑戰中央全面管治權,阻擾政府依法施政,削弱現有建制運作效能,使區議會議員選舉難以在公平公正環境下進行。故此,社會對暴力行為譴責之聲從未停止。香港是一個法治社會,這一點不可能改變,也不會改變。癡迷暴力的青少年,尤其是大學校園裡的學生,應該清醒認識香港目前政治形勢的複雜性,自覺抵制校外政治勢力侵蝕,尊重香港法治和秩序,不要對任何暴力行為存在幻想,懸崖勒馬,回到法治、理性和務實的基礎上看待香港社會問題,並以合理合法方式表達意見和訴求。這是作為一個大學生應有的態度,也是政府和社會各界的期待。依法依例懲處止暴制亂另一方面,大學也不是暴力行為的庇護所,並非法外之地。各大學正常運作有賴於嚴格執行相關的法律條例,大學的規章制度也是在此基礎上建立的。不僅校董會組成、校務委員會設立要體現這些條例規範,學生的行為舉止也須符合規範要求。學校要維持正常運作,有必要明確並落實這些規範,根據條例管理好學校所有成員。不能因為某些人冠冕堂皇的口號和訴求,而對日益猖獗的暴力事件和施暴者得過且過,這樣只會助長縱容學生的違法行為和暴力傾向,對維護正常教學秩序並無好處。學校教育同樣有正面教育和反面教育兩個層面。學校以正面教育為主,重在引導和啟發,但必要的紀律聆訊和處分同樣必不可少。對那些在校內外違法犯罪的學生,必須依法依例給予懲處,絕不含糊。暴力傾向得以持續滋生並造成惡果,最終危害校園安寧、危害社會。作為一個負責任的教育工作者,應該在事發之前將社會的複雜性和暴力行為的危害性說清楚講明白,使學生懂得遠離暴力;學生則要自覺遵守法律和秩序,學會保護自己。發生在大學校園的連串暴力事件,令人震驚,也值得深思。法治是社會發展的基石,暴力絕非解決問題的方式。學校作為社會一個重要組成部分,政府和各界的止暴制亂,不能有大學校園這塊空白。嚴肅執法阻止校園暴力,事關重大,不可掉以輕心。蘇清棟福建省政協委員香港修例風波自6月爆發以來,至今已經5個月了,事件遲遲未能平息,暴力還在持續升級,嚴重破壞了香港社會的安寧,更重創了香港經濟的發展。面對香港局勢不穩,市場對本港經濟陷入衰退並可能出現較長期蕭條,以及資金和人才外流的憂慮也在上升。國家主席習近平11月4日晚在上海會見行政長官林鄭月娥時,提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。習主席的講話確實是發人深省,因為持續多月的社會動亂已令本港經濟發展停滯不前,影響了廣大市民的福祉,行政長官、特區政府、警隊和社會各界,是時候堅定不移地制止一切暴亂,團結齊心令香港重回發展正軌。數月以來,香港經濟處於內憂外患的境況,在中美貿易摩擦及本港修例風波的疊加影響下,第三季本地生產總值按年下跌%,本港經濟已經陷入技術性衰退,私人消費開支亦10年來首跌,進出口及本地投資的跌幅正在擴大,零售業、旅遊業、酒店業等數字跌幅尤為顯著,今年底舉辦的工展會及明年年宵市場也因社會氣氛差而縮小舉辦規模,進一步令市道變得更冷清,市民消費意慾更低。本港經濟民生處於前所未見的困境,廣大市民都熱切期望社會能夠盡快回復平靜,令停滯不前的經濟得以恢復生機;廣大市民也熱切盼望行政長官和特區政府能夠帶領香港走出困局、重建信心、重新出發。國家主席習近平在上海會見出席第二屆中國國際進口博覽會的行政長官林鄭月娥時,充分肯定行政長官和管治團隊的工作,同時也提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務,要堅定不移依法制止和懲治暴力活動,維護香港廣大民眾的福祉。今次是習主席在香港發生修例風波後首次會見林鄭月娥,在香港面臨如此困境的時候,此次會見更顯意義重大而特殊。習主席的講話為香港未來的工作和發展指路領航,也為推動香港社會止暴制亂注入強大的動力。的確,為了廣大市民的利益和福祉,行政長官和特區政府是時候拿出魄力和毅力,展現無比勇氣和承擔,以堅定的決心和意志,凝聚民心民意,穩控社會局面。香港經濟要回穩發展,特區政府的當務之急是盡快採取強有力的措施扭轉局勢,讓香港社會恢復正常秩序,讓市民在安全的情況下多出外消費,支M市道,合力避免香港陷入經濟衰退的深淵;同時也應切實聆聽市民和業界的聲音,推出更多有力及適時措施,刺激消費與投資;同時推出更多撐企業、保就業、惠民生的政策,以及處理好社會、民生等長期積累下來的問題。我們堅信強大的祖國始終都是香港的堅強後盾,只要行政長官、特區政府、警隊及社會各界按照習主席的指示和要求,挺身而出,團結齊心做好止暴制亂,香港必能重新再出發。篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。

堐黍(966) | ぜ蹦(415) | 蛌楷(174) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

繚す2019-12-15

燠淥迻香港資深傳媒人員聯誼會港台節目關注組香港修例風波演變成暴動,且近6個月來愈演愈烈,縱火堵路無日無之,對無辜市民進行私刑甚至謀殺,掟自製汽油彈燒警車和民居,佔領大學作暴動基地和兵工廠......鑑於暴動已嚴重擾亂香港社會秩序和居民生活,中央領導人已多次指示特區政府要以止暴制亂為當下首要任務。作為以公帑營運的香港電台,本應全力配合政府做好止暴制亂的文宣工作,協助盡早平息動亂,但事實卻只見該台在這場暴亂中,由始至終站在政府的對立面,不單新聞報道上站在暴徒的角度,時政節目更通過顛倒黑白來美化暴徒,煽動反政府情緒。對此我們甚為不解,提出6個問題,要求香港電台負責人回答:請問香港電台用人有否準則香港電台的記者多次大鬧警方記者會現場,荒謬的以「這是我的主場」自詡。最近一次是11月4日,該台一名記者聯同另外5名來自不同傳媒機構的記者,戴上有標語的頭盔,說要抗議及聲援兩名被捕的記者,經警方勸喻仍拒絕合作,最終迫使警方取消了記者會。還有甚者,一名受僱於香港電台新聞部當兼職記者的20歲嶺大女學生朱梓瑩,因涉嫌於11月18日在油麻地參與暴動被捕,並於11月23日被送上法庭控以暴動罪。雖然香港電台稱她被捕當天並非在上班,但她確是香港電台的僱員,而且是參與報道新聞工作,試問一名涉嫌暴動的所謂兼職記者,能公正持平報道有關新聞嗎?請問廣播處長梁家榮先生,港台打算如何處理這名記者?又請問港台招聘員工有何準則?對員工又有何守則要求?再問香港電台為何有法不依政府於11月4日公佈了《禁蒙面法》,但港台在11月10日播出的《城市論壇》節目,竟然請來一個無名無姓的所謂民間記者會發言人的蒙面人當嘉賓,觀眾席上亦有不少戴口罩的蒙面人出現,港台見此等違法之事亦不加阻止。請問香港電台為何有法不依?在《禁蒙面法》生效後卻偏偏請蒙面人當嘉賓,現身公開違法,莫此為甚。三問香港電台如何挑選嘉賓香港電台的時評節目《左右紅藍綠》於11月20日邀請教育大學講師蔡俊威作嘉賓,他在評論警方圍捕佔領理工大學校園作暴動基地並大肆破壞校園的暴徒一事時,竟說警方「硬闖校園搜捕」,「血腥圍攻」,說警方「以滅絕方式瘋狂開槍」,「大量發射中國製造的催淚彈含山埃和致癌物二噁英,製造生化危機,香港人無人倖免」,說「警方無血性無道德」,「比ISIS更恐怖」,說「警員處於瘋狂狀態,報復式廝殺平民,衝入校園肆意開槍,以市民和學生作活靶,恐嚇市民要重演六四」。蔡某不但歪曲事實誣衊警方,而且從頭到尾完全沒提暴徒的暴行─破壞紅隧、縱火焚燬行人天橋、大量投擲雜物堵塞交通幹道、瘋狂破壞校園、以汽油彈及弓箭襲擊警察......廣大市民早在各種訊息渠道親睹暴徒暴行和警方的克制止暴,香港電台為何仍容許蔡某散播這種捏造的惡毒謠言?香港電台11月23日播出的《香港家書》,邀來中大哲學系退休教授張燦輝,他「哀嘆」中大「在暴政之下淪為抗爭戰場」,事實上令中大淪為抗爭戰場的是暴徒,請問這些暴徒受過政府何種「暴政」迫害?香港電台邀請嘉賓有何準則?評論時事要以事實作基礎,香港電台為何容忍時事評論節目變成造謠惑眾的平台?這是不能以「嘉賓言論與本台無關」來開脫的。嘉賓由電台邀請,節目由電台播放,能輕易撇清關係?四問香港電台為何煽暴縱暴香港電台製作的時政節目《頭條新聞》於11月8日播出的那一集,竟把止暴制亂歪曲成「止暴製亂」,大量剪輯警方鎮暴的畫面,意圖把動亂歸咎警方的執法,卻絕口不提暴徒的種種惡行才是動亂的真正根源。這無異為暴動抱薪添柴,把香港拖進更深的深淵。五問香港電台為何美化暴徒香港電台11月15日播出的那一集《頭條新聞》,以歌頌式手法為暴徒塑造「英雄形象」,但我們香港市民所看到的,卻是他們掟磚頭汽油彈縱火堵路毀店癱瘓交通毆打殺害異見者襲警等暴行。把暴徒美化為「英雄」,難道該台希望引誘教唆更多無知的青少年加入暴徒行列,摧毀更多年輕人的未來?六問香港電台為何為暴徒隱惡早在暴亂分子開始堵機場毀地鐵,到處大肆破壞後,部分公正的外國傳媒便已形容這是一場「暴動」,參與暴動的人是暴徒。而港澳辦於8月12日的新聞發佈會上,亦指出香港暴亂分子的行為構成嚴重暴力犯罪,開始出現恐怖主義苗頭。當暴徒用陘M割警員的頸,當暴徒向無辜市民淋火水點火焚燒、當暴徒亂扔汽油彈焚燒商店禍及民居威脅市民生命財產時,他們便是真正的恐怖分子了。但在香港電台的新聞節目和時政節目主持人口中,這些暴徒仍只被稱為「示威者」甚至是「市民」。是無原則和罔顧事實的「中立」?還是刻意為暴徒隱惡?無論香港電台如何掩蓋暴徒的暴行,鐵證早已如山,歷史會作審判。香港電台如此煽暴縱暴,是想香港萬劫不復?我城若真從此沉淪,香港電台「功不可沒」!如此煽暴縱暴,與暴徒沆瀣一氣,反映了編導、監製的反政府動機和仇警情緒,有失一個新聞工作者應有的公正立場,更何況港台是公營電台,出政府薪水卻以反政府為己任,哪能說得過去?港台主管當局對公眾的批評充耳不聞,對港台製作反政府節目聽之任之,難怪在這一場風波中,特區政府的文宣工作與縱暴派相比瞠乎其後了,監管當局何以如此「避事」?亦是一個市民要求其回應的問題。

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據美國財政部數據顯示,在美國總統特朗普的管治下,2019年美國債務新增萬億美元,總債務達到了萬億美元。對比法國債務總額約萬億美元,美國政府已陷入負債深淵,反映美國債務高牆已影響美國未來10年生死存亡的關鍵,美國財政已入不敷出,靠發行債券減低債務壓力。即是說,其他國家對美國經濟增長速度感到不樂觀時,將不購入或減持美國債券,將會讓美國經濟更加脆弱,美國農業和汽車業的兩大重要經濟產業受政府負債和中美貿易戰影響,將有許多美國企業面臨破產危機。內地是香港最大的貿易夥伴,按照香港政府數據顯示,東盟已取代歐盟成為香港第二大貿易夥伴,佔比上升至去年12%,而美國跌到第四位,香港貨物貿易總額的佔比由2008年%下降至去年%。可見,香港未來幾年對美國的貿易依存逐步收縮。再者,美國總統簽署《香港人權與民主法案》只會讓香港企業再沒有信心與美國企業合作,這對美國1,300多間在香港分支機構和企業產生負面影響,影響美國企業在亞洲收益,加速美國經貿失衡,最終將美國經濟推向衰退邊緣。美國政府若短期內達成初階段中美貿易協議,有助緩和貿易壁壘全球緊張氣氛,讓美國企業鬆一口氣,否則美國政府處處壓迫內地只會衝擊全球經濟體制,製造更多政治危機,將美國的債務雪球越滾越大,甚至將美國金融科技產業泡沫爆破,陷美國大型企業於不利和加速美國初創企業倒閉。因此,中央政府只要穩定銀行體制,加速內銷,保持門戶開放吸納資金和技術,中國足以穩住大局。在中美貿易戰中,美國希望在中方獲得更多關稅和利益而不懂進退,甚至破壞世界秩序,在香港製造社會恐慌,只會摧毀美國企業在內地和香港生存空間,加快拖垮美國債務危機,導致美國霸權地位衰落。

抴圇虷逄2019-12-15 19:55:28

傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授在11月8日,監警會國際專家組的其中一個成員CliffordStott透過Twitter分享的文件,批評監警會欠缺調查能力,這是過早向公眾人士透露其不恰當、不全面及偏頻的意見,令人質疑這個國際專家組的五位專家均來自外國,試圖誤導特區政府和廣大市民,借民意去脅迫特區政府考慮取締監警會,並由所謂「獨立調查委員會」取而代之,這正是符合「黑色恐怖暴徒」提出的所謂的「五大訴求」的其中一個不合理、不公道的要求。據了解,該文件僅提交予主席,主席和專家組列席成員(包括CliffordStott),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott卻違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公諸於世。目前,監警會的委員仍然沒有機會閱覽該份所謂《進展報告》。其實該份在Twitter發佈的《進展報告》並沒有跟監警會討論,監警會的發言人表示感到失望,並重申「會方非常重視意見交流的自由,但相信討論必須建立在相互信任的基礎上」。監警會強調,將竭力於原定期內(即2020年初)就審視工作發表初步報告,將會充分考慮《進展報告》內陳述的事項。眾所皆知,監警會成立至今已經有十年,根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,特別是第8條賦予的權力,監警會正在主動審視近期的大型公眾活動。根據過往的記錄及表現,監警會確實能夠有效發揮其監察警察投訴科處理投訴警察的所有個案,行之有效。特別是「朱經緯的投訴個案」,監警會不偏不倚,審視整個個案,把案件發還警察投訴科,要求加強調查和搜證,結果把朱經緯送上法庭接受審訊。此案成為監警會秉公處理的示範。另外,政府了解監警會將在發佈任何報告或建議之前進行內部討論,並非最終報告;同時政府將密切關注審視結果,仔細研究審視報告的所有建議,才決定採取進一步的跟進行動。對於CliffordStott擅自發放保密文件,政府應予以譴責。另外,監警會國際專家小組不應只由英國、加拿大、澳洲和新西蘭的專家組成,而應考慮加入亞洲的專家,比如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。總括而言,目前暴力仍未平息,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,相反暴徒的暴力更可怕,止暴制亂才是當務之急。

嬴凝楊赽2019-12-15 19:55:28

張敬偉又到「雙11」,2019年天貓雙11全天總成交額達2,684億元,同比增長%。此外,2019年天貓雙11交易峰值創下新紀錄,達到萬筆每秒,是2009年第一屆雙11的1,360倍。另據星圖數據顯示,2019年「雙11」全網銷售額為4,101億元,同比增長30%,增速較去年提升6%。受益於「雙11」電商大促,快遞業務量維持高增長。星圖數據統計顯示,「雙11」快遞業務量為億件,同比增長24%。電商數據很驚人也很喜人。可預料的是,即將到來的美國「黑色星期五」和聖誕購物季,和「雙11」的數據相比還是會有很大差距。中國電商經濟,足可傲視全球了。然而,面對全球經濟下行壓力以及國內經濟增速放緩,中國電商經濟也要實現高質量發展。2019年前三季度,社會消費品零售總額296,674億元,同比名義增長%(扣除價格因素實際增長%),這也意味茠懋|消費品零售總額實際增長比第三季度GDP增長略高個百分點。由此可見,審視電商經濟,不能光看「雙11」的線上熱鬧,也要觀照線下銷售的冷清。線上線下綜合評估,才能洞悉其中門道。當然,電商購物已成人們主流消費模式,做大做強電商經濟自是應有之義。但是,電商經濟按照目前的增長速度--即便是逐年增高的高速度增長,也很難突破社會消費品零售總額這個大存量的天花板。因此,線下銷售保存量求增量的同時,線上銷售既要維持高速度增長,還要提升消費檔次和品質。電商經濟要向兩端延伸。城市消費者--特別是14億人口中的4億中產階級,要提供更好的服務促其消費升級。譬如網上售房售車,再如其他價格高、品質高的商品。還有就是通過電商平台,打造新型的消費服務平台,提供更多適合中產解決需求的服務商品。對於偏遠鄉村的消費者,則要消費下沉,電商平台、物流企業要打通電商消費的線下毛細血管,解決偏遠鄉村派件難取件貴的現實問題。兩端發力,提升電商經濟的內涵,才能實現電商經濟的高質量發展。2018年,中國消費支出增長對經濟增長的貢獻率為%,但今年上半年有所下滑。這也凸顯內需疲弱的趨勢已經初顯,這和經濟疲軟形成了相向關係。要實現經濟增長維持在合理空間(6%-%),消費動能就不能減弱。由此再看電商經濟,就不能只看「雙11」的熱鬧了。伴隨5G時代的來臨,電商平台也要實現技術升級,電商消費更要從量到質升華。這值得所有電商平台、網絡店舖、物流企業等利益相關者思考。政策層面也要通過大數據分析,給線上線下消費提供雙輪驅動的指導。消費端,則可通過優化的平台、客觀的數據、以及優質的電商服務,可以有更多消費選擇,實現更加理想消費。ㄛ曾淵滄博士11月24日,香港區議會選舉,11月25日,香港股市大升,股市大升代表了什活H原來,區議會選舉前一天及選舉日,香港社會動亂似乎有緩和跡象,於是股市大幅上升,特別是那些與旅遊業有關的股份及本地地產股。似乎,投資者憧憬區議會選舉後,社會恢復平靜,可以吸引旅客重來香港。不少人以「變天」來形容這一次的區議會選舉,也以建制派「大敗」來形容這次選舉,事實是否如此?不是的。香港建制派實際上是在2007年及之後的兩屆區議會選舉才慢慢逐步在區議會選舉得勝。2003年香港經濟衰退那一年,區議會選舉結果也是建制派失敗。當時,區議會仍有委任區議員,基本上受委任的區議員都是支持建制的。所以那時候還沒有出現目前這種的反建制力量控制18個區議會的17個的格局。過去許多年,香港立法會選舉時,直選的部分總是存在一個6:4比例。即反建制的候選人獲得60%選票,建制候選人取得40%選票,立法會選舉,談的當然是政治議題,這6:4的比例就是選民的政治表態。但是,區議會選舉時,如果有政治議題,6:4比例就會出現,2003年如此,今年也如此。表面上看來,建制派在今年的區議會選舉中只取得總數452個席位的59席,佔比13%,反對派則取得餘下的87%席位,控制18個區議會中的17個,其中部分區議會,當選的議員竟然百分百是反對派,這些區議會將來開會,成了「一言黨」,沒有建制的聲音。但是,如果我們看看總選票的數據,這一次區議會選舉,建制派取得123萬張選票,佔總選票的42%,2016年立法會選舉,建制派只取得87萬張選票。建制派的選票在這次區議會選舉中,增加了足足41%,所增加的36萬張選票,代表的就是一群過去不關心政治、這次為了反暴力而出來投票的選民。當然,也有另一群,主要是年輕人,在過去也完全不關心政治,現在也出來投票支持反對派。正如近幾個月,參與暴動的人是以年輕人為主,香港的教育界的的確確改變了香港年輕一代的思想。這是不可忽視的大問題,過去許多年,許許多多人也都已經指出這個大問題,可是特區政府一直都沒有打算糾正這個現象,今年則是年輕人反政府力量的總爆發。現在,反對派在區議會勝利了,反對派區議員是否能好好地為當選區的市民服務,還是只是在區議會搞政治,不斷地提一些政治性的動議?實際上,香港的選民在大多數時間裡是現實的,是腳踏實地的,不少人把立法會的選舉與區議會的選舉分得很清楚,不少人在立法會選舉時投票給反對派而在區議會選舉時投票給建制派,只懂得喊政治口號的區議員怎可能長期當選?﹝張 樂立法會議員何君堯遇襲,所幸的是何議員反應迅速,沒有生命危險,否則暴徒的利刀刺深幾寸,後果不堪設想。何議員的遇襲已經不是單一事件,隨荌狦雪|選舉臨近,暴徒多次對建制派議員的辦事處進行不同程度的破壞,有「淋紅油」、打爛玻璃、甚至入屋盜竊,將藏有選民資料的手提電腦偷走。更過分的是,暴徒向立法會議員何啟明和梁美芬的辦事處投擲汽油彈縱火,損毀嚴重。建制派的選舉工程受到暴力的嚴重威脅,不少議員及地區幹事被滋擾及圍堵,未能正常與街坊接觸,參選人和助選團隊擔心不能在公平、公正和人身安全的情況下,進行正常的拉票活動。但令人氣憤的是,反對派政客認為針對建制派的暴力,即使有人行刺何君堯都只是「個別事件」,不能暫停兩星期後的區議會選舉。朱凱Y回應何君堯遇襲事件聲稱:「民主選舉的核心作用,在於以公認的制度體現民意,實現權力的和平轉移」。敢問朱凱Y,襲擊、縱火是不是在西方民主選舉經常出現的?建制派、反對派存在「不對稱」的選舉情況,建制派候選人如何將政綱向選民表達?如果未能以正常途徑表達政綱、理念,又如何以公認的制度體現民意,實現公平選舉?﹝

睿攷2019-12-15 19:55:28

楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。ㄛ楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。﹝張敬偉又到「雙11」,2019年天貓雙11全天總成交額達2,684億元,同比增長%。此外,2019年天貓雙11交易峰值創下新紀錄,達到萬筆每秒,是2009年第一屆雙11的1,360倍。另據星圖數據顯示,2019年「雙11」全網銷售額為4,101億元,同比增長30%,增速較去年提升6%。受益於「雙11」電商大促,快遞業務量維持高增長。星圖數據統計顯示,「雙11」快遞業務量為億件,同比增長24%。電商數據很驚人也很喜人。可預料的是,即將到來的美國「黑色星期五」和聖誕購物季,和「雙11」的數據相比還是會有很大差距。中國電商經濟,足可傲視全球了。然而,面對全球經濟下行壓力以及國內經濟增速放緩,中國電商經濟也要實現高質量發展。2019年前三季度,社會消費品零售總額296,674億元,同比名義增長%(扣除價格因素實際增長%),這也意味茠懋|消費品零售總額實際增長比第三季度GDP增長略高個百分點。由此可見,審視電商經濟,不能光看「雙11」的線上熱鬧,也要觀照線下銷售的冷清。線上線下綜合評估,才能洞悉其中門道。當然,電商購物已成人們主流消費模式,做大做強電商經濟自是應有之義。但是,電商經濟按照目前的增長速度--即便是逐年增高的高速度增長,也很難突破社會消費品零售總額這個大存量的天花板。因此,線下銷售保存量求增量的同時,線上銷售既要維持高速度增長,還要提升消費檔次和品質。電商經濟要向兩端延伸。城市消費者--特別是14億人口中的4億中產階級,要提供更好的服務促其消費升級。譬如網上售房售車,再如其他價格高、品質高的商品。還有就是通過電商平台,打造新型的消費服務平台,提供更多適合中產解決需求的服務商品。對於偏遠鄉村的消費者,則要消費下沉,電商平台、物流企業要打通電商消費的線下毛細血管,解決偏遠鄉村派件難取件貴的現實問題。兩端發力,提升電商經濟的內涵,才能實現電商經濟的高質量發展。2018年,中國消費支出增長對經濟增長的貢獻率為%,但今年上半年有所下滑。這也凸顯內需疲弱的趨勢已經初顯,這和經濟疲軟形成了相向關係。要實現經濟增長維持在合理空間(6%-%),消費動能就不能減弱。由此再看電商經濟,就不能只看「雙11」的熱鬧了。伴隨5G時代的來臨,電商平台也要實現技術升級,電商消費更要從量到質升華。這值得所有電商平台、網絡店舖、物流企業等利益相關者思考。政策層面也要通過大數據分析,給線上線下消費提供雙輪驅動的指導。消費端,則可通過優化的平台、客觀的數據、以及優質的電商服務,可以有更多消費選擇,實現更加理想消費。﹝

冼栻瑕2019-12-15 19:55:28

馬駿縱暴派和黑衣暴徒在8月5日、9月2日及11月11日,發起所謂「三罷」行動-罷工、罷課及罷市,目的就是迫使政府回應他們的無理訴求。暴徒在「三罷」行動中的一舉一動,一次又一次挑戰法治的底線。事實已擺在眼前,暴徒在每一次所謂「三罷」行動中使用的暴力是愈演愈烈,市民對這班暴徒所作所為,怨恨程度越來越高。當8月進行第一次所謂「三罷」時,暴徒阻礙地鐵車門關上,迫使乘搭港鐵的市民,在車廂內呆等幾小時。當時,有部分市民仍覺得問題不大,認為暴徒只是發洩心中的不滿,造成其他人的不便,因此予以理解。縱暴派和暴徒把市民的抱怨看成是畏縮怕事,又見港鐵未依港鐵條例對其違法行為進行追究,因此暴徒違法的膽子越來越大。更過分的是,暴徒食髓知味,又在中小學開課日進行第二次所謂「三罷」,除阻礙港鐵外,暴徒更將雜物堵塞主要公路,暴徒的目的就是要市民陪他們「攬炒」!但很多市民合力搬走堵塞馬路的雜物,將在港鐵月台上「玩塞門」的暴徒趕走,務求一定要返到公司上班為止。暴徒在11月11日當日全面堵塞交通,造成大塞車,天怒人怨。暴徒在荃灣線列車的車廂內縱火,務求要與市民「攬住來燒」。有網民拍到暴徒在啟業h一帶堵路,上班途中的市民紛紛下車,移走雜物。另外,有市民對暴徒行為感到不滿,暴徒二話不說,將易燃液體淋在市民身上並點火!當暴徒的手法越來越兇狠,市民的反抗亦越來越激烈。自從6月至今,足足5個多月,打工仔每日返工、收工都好似上前線打仗一樣,擔驚受怕,求神拜佛,希望能夠平安到埠。最後,以下是全港打工仔的心聲:夠啦,我們受夠啦!這些日子幾時可以完?香港幾時可以回復平靜?ㄛ黃海振資深評論員台灣蔡英文近日高調在facebook貼文稱「沉痛呼籲香港政府懸崖勒馬,呼籲國際社會堅信自由的人們一定要站出來,關心香港的失控情勢」。蔡英文近期正面臨被淘汰的慘境,講這些話好似一個心虛、膽怯的人夜過墳場吹口哨,企圖為自己壯壯膽而已。蔡英文稱「看到香港警察衝入大學、鎮壓學生,火光劃破暗夜,催淚彈四處呼嘯」。隻字不提暴徒的恐怖言行,已經惡狠狠、赤裸裸地剝奪普通民眾、遊客的自由和人權。其發出的顛倒黑白言論,目的是扮演一個開明君子,企圖阻止目前自己面臨的選舉頹勢。蔡英文說,「在白色恐怖的年代,台灣也發生過軍警進入校園,濫捕學生、打壓自由的事件,那是我們不願意重蹈覆轍的傷痛回憶」。將自己當成救世主、假惺惺說什麼「台灣好不容易走出的黑暗,香港卻踏進去了」、「警察的存在是為了保護人民,政府的存在是為了服務人民。當警察不再保護人民,政府不再為人民虓Q,這樣的政府,必將失去人民的信賴」。這說辭否認香港政府、警察為了保護香港市民而作出的不懈努力,是為一小撮暴徒進行喪失人道的粉飾。據台灣媒體披露,蔡英文執政期間一事無成,選情一直告急,根本沒有資格和能力對香港的事說三道四、指手畫腳。為了挽救自己目前的頹勢,蔡英文已經孤注一擲,採取造謠、欺騙和黑社會的慣用手段,開出巨額支票,公然命令部下不惜一切手段「買票」。另一方面,提高嗓門大造輿論,聲稱近年經濟發展已經取得偉大成果,台灣正以前所未有的速度向前奔。甚至莫名其妙地狂言,「港府懸崖勒馬,不要為了裝點北京當局的顏面,用香港年輕人的鮮血祭獻」。事實上,世界上所有有良知的人都清楚,在美國的一手策劃下,香港出現的暴亂已經不是為了所謂民主、自由,而是赤裸裸的打、砸、搶,已經為市民帶來極大的麻煩和不便;幾百家中小企業因此倒閉,失業人數突然增加數萬人。據特區政府預測,暴亂可能造成香港經濟負增長,香港正經歷茷e所未有的嚴峻考驗。蔡英文將這樣的暴徒美化成人民行動,是為了爭取民主和自由,這完全是顛倒是非、喪失良心的野蠻言論。隻字不提、不譴責美國策劃香港的暴亂,不講美國在委內瑞拉、土耳其、俄羅斯、西班牙等地參與和支持了當地的反政府組織,讓這些國家和地區動盪不安,百姓生靈塗炭的事實,這凸顯蔡英文為了討好美國主子,已喪失了做人做事的起碼良心。﹝黃國恩執業律師中國人民大學法學博士香港是法治社會,大學校園絕非法外之地,不能為違法學生提供任何保護,一切有效的香港法律均可在大學實施,大學生沒有任何特權,必須守法,否則便要受到法律制裁。根據《警隊條例》,警方絕對有權進入大學校園執法,拘捕違法暴力者。暴徒11月11日在全港發起罷工、罷課、罷市的所謂「三罷」運動,當天全港多處有黑衣暴徒四處縱火堵路,肆意破壞地鐵及公共設施,暴力全面升級,務求要癱瘓全港交通,暴力令所有市民無奈「被罷工」、「被罷課」、「被罷市」。幾座與大學校舍連接的天橋,包括與中文大學、香港大學、理工大學、城市大學相連的天橋,都被大批黑衣暴徒佔據,並向橋下的道路投擲雜物,企圖阻礙車輛行駛,達至癱瘓交通的目的。此等行為非常危險,除了可能損毀車輛外,更罔顧司機、乘客的生命安全,行為極度冷血自私,令人齒冷。而警隊為了維護市民安全,奮力與暴徒作戰,無畏無懼依法制止暴徒的惡行。佔據二號橋暴徒已犯多條刑罪眾所周知,現時香港所有大學的學生會均被激進學生騎劫,完全沒有代表性。這些學生會的頭頭,受一些鼓吹「港獨」、「違法達義」等歪理大學學者,諸如戴耀廷之流及其他縱暴派政棍的影響,學生會以爭取民主自由之名,行反中亂港之實,做出很多違法暴力抗爭行為,如今更把整個大學都劫持。11月12日,在中文大學有示威者及黑衣人響應「三罷」行動,佔據中大二號橋,然後從橋上向吐露港公路、東鐵路軌拋擲雜物,一度令吐露港公路、東鐵的交通癱瘓。此舉對經過的車輛造成危險,更嚴重威脅駕駛者的生命安全,涉嫌觸犯《簡易程序治罪條例》第4B條高空擲物罪,任何人自建築物掉下物體,或容許任何物體自建築物墜下,以致對在公眾地方之內或附近的人造成危險或損傷者,可處罰款$10,000及監禁6個月;如有證據顯示有人意圖擲物致傷害他人,事主如傷重死亡,更可被控謀殺罪,若罪名成立,最高刑罰為判處終身監禁,如該人只是受傷,也可告傷人罪,看受傷嚴重程度,最高可判終身監禁。若對車輛造成損毀,也可告刑事毀壞,最高可判囚10年。警方為了阻止暴徒佔據中大二號橋,保障道路使用者的安全,防暴警察採取執法行動進入校園,驅散暴徒。但暴徒未有散去,反而明目張膽與警方對抗,暴徒竟向警方投擲了數百枚汽油彈,校園內烽煙四起。警方有權進入校園執法其間,警方已警告暴徒涉嫌違反《公安條例》作出非法集結,一經定罪可判監5年。由於警方作出驅散行動的時候,暴徒作出反抗,並向警員掟磚及投擲汽油彈,已涉嫌干犯襲警罪(最高可判兩年監禁)及縱火罪(最高可判監十年)。警方進入校園執法完全合法合理,如果沒有違法活動暴力行為,警方根本沒有必要進行執法。根據《公安條例》第2條的釋義,公眾地方(publicplace)指公眾人士或任何一類公眾人士,不論是憑付費或其他方式,於當其時有權進入或獲准進入的地方;就任何集會而言,公眾地方包括在當其時和為該集會的目的,屬於或將會屬於公眾地方的任何地方。偌大的中大校園,不是所有地方都是私人地方。當時暴徒所處之地,合乎《公安條例》公眾地方的定義;而且,就算是中大校園內的私人地方,根據《警隊條例》第10條、第50條(3)及(4),當警察有合理懷疑,在任何公共或私人場所,包括屋苑、商場、港鐵等,有人可能干犯刑事罪行,警方都有權力進入相關地點以作出拘捕,而無需法庭手令。警方驅散佔據中大二號橋的暴徒時,暴徒曾向警員投擲磚頭、汽油彈,已涉嫌觸犯縱火、襲警等罪行,毫無疑問,警方絕對有權進入校園執法,拘捕涉案者。﹝

卼濠2019-12-15 19:55:28

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委美國國會眾議院日前執意通過所謂《香港人權與民主法案》等涉港議案,(下稱《法案》),美國國會參議院最快本星期會審議表決《法案》,要是國會兩院通過並得到總統特朗普簽署立法,美國就多了一張打「香港牌」的籌碼,增加了外商投資香港要考慮的不明朗因素。美國國會及行政當局中國委員會早前舉行聽證會,邀請「港獨」分子黃之鋒、何韻詩等人出席「作證」並召開聯合記者會,提出法案的眾議員史密斯、外交事務委員會主席恩格爾及委員會資深議員麥克考,以及國會及行政當局中國委員會主席麥高文均出席,他們都是美國鷹派反華政客。在美國國會審議《法案》的前兩天,香港一些蒙面人在遮打花園舉行集會,高唱美國國歌及舉起星條旗,乞求美國國會盡快通過《法案》。實際上,從陳方安生、李柱銘、黎智英、黃之鋒等竭力邀請美國制裁香港,到暴力運動的黑手黎智英揚言「為美國而戰」,聲稱香港打響了中美冷戰的第一槍,都證明推動《法案》的鬧劇,是反中亂港政客與美國反華政客內外勾結的醜惡表演。《法案》要求評估香港的「自主決策」(autonomousdecision-making),亦即要求香港「自決」以維持香港所享有的獨立關稅區等特殊待遇,這與「港獨」分子的目標如出一轍。《法案》制裁對象範圍更廣,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,包括所謂「損害美國在香港利益」的人士等。一向自詡守護新聞自由的美國議員,居然冒天下之大不韙,提出法案補充條款,將秉持新聞專業精神的文匯大公記者列入制裁名單,「下三爛」手法無以復加。《法案》在2014年違法「佔中」期間出籠,擱在國會直到今年暴亂愈演愈烈時擺上議程,針對香港拿其國內法來搞「長臂管轄」,威脅炮製「制裁大棒」,搞亂香港牽制中國崛起的圖謀昭然若揭,其心可誅。近日有份提出《法案》的參議員克魯茲訪港,身穿黑衣以示支持「光復香港、時代革命」,並且會晤縱暴派政客,面授機宜,指鹿為馬聲稱「香港示威都和平進行」。克魯茲來港尋釁挑事,露骨與香港反對派政客唱雙簧戲。而反對派政客借《法案》把香港變成中美博弈的棋子,是引狼入室的漢奸行徑,是公然與包括港人在內的全體中國人為敵。擁有1,400多名成員的香港美國商會發表聲明,稱有關各方不應無視香港的特殊地位和傑出成就,法案若通過會帶來負面影響,包括打擊美商。對於美方的錯誤決定,中方表示必將採取有力措施堅決反制,堅定維護自身主權、安全、發展利益。美國鷹派反華政客與香港反中亂港政客內外勾結亂港禍國的圖謀,必定不能得逞。ㄛ陳克勤立法會議員民建聯副主席區議會選舉結果塵埃落定。今次選舉於歷時近6個月的社會不穩定下舉行,尤其自9月起,黑衣示威者的暴力程度不斷升級,接連有建制派候選人被包圍、辦事處被縱火和毀壞。基於安全的考慮,建制派的選舉活動都避免於晚間進行。總之,對建制派而言,今屆選舉是在前所未見的艱苦情況下進行,各候選人都緊守崗位至最後一刻。對此,我要向他們致敬,並衷心感謝所有助選團義工和繼續支持建設力量的選民。對於今次選舉失利,我方必定深入檢討和深刻反省,查找不足。我們始終不忘真誠為香港的初心,砥礪前行!無可否認,今次選舉中,民建聯以至整個建制派都遇到重大挫折。民建聯派出181人參選,取得21個議席,是歷屆區議會選舉中,成績最不理想的一次。然而,這些數字未能反映事實的全部。事實上,建制派的得票有顯著增長,單是民建聯就已經取得49萬票,創下民建聯區選得票的新高。服務市民初心不變但由於區議會選舉採取單議席單票制,制度設計令這些選民的意願不能以一個合比例的結果反映出來,這是有點遺憾的。但無論如何,選舉結果始終是選民的決定,我們必須接受現實。對於沒有投票給民建聯的選民,我們也必反求諸己,認真總結,力圖改善,希望在下一次選舉,爭取他們的支持。反觀民建聯的歷史,這並非我們第一次遇上重大挫折。2003年的區議會選舉,正值沙士之後,經濟困難,加上反對派利用基本法23條立法大做文章,導致民怨四起。當年,很多民建聯的候選人,包括筆者本人,就是在極端不利的社會環境下參選。選舉失利之後,民建聯沒有氣餒,反而加強地區服務。地區工作做得更仔細,服務變得更「貼地」,以「K石仔」的方式重新一票一票拉回來,最終於2007年的區議會選舉翻盤。為什麼反對派在2003年贏得那麼多議席,但4年之後便丟失了?這就證明,選民對某個政治團體、某個議員或候選人的支持,並非必然。如果你還未當選,選民可能會給你一個機會試試看,對你的期望不會太高;但當選之後,選民便期望你能做出成績來,對你的期望會不斷提高。所以選民在每一次的選舉中,他們的選擇有可能改變;加上社會環境亦不斷變遷,促使他們每一次的投票動機未必一樣。從政者絕不能「一本通書讀到老」,想當然地以為現在如是,未來便如是。因此,一次選舉的成敗,並不代表一切。真正重要的是,為民服務的初心不變。如果因為一次敗選就迷失了自己的初心,這才是徹底失敗。民建聯是一艘見慣風浪的大船,歷史證明我們優秀的團隊經得起考驗。我有信心,歷史將會再次證明我們的團隊能夠克服困難,重新振作,因為我們是一支有堅定信念的團隊。滄海橫流,方顯出英雄本色。勤懇做好地區服務,這條道路始終是正確的,也符合絕大部分市民對區議員的期望。民建聯的地區工作團隊將會排除萬難,繼續忠於這條道路。區議會政治化非民之福不過,區議會再次淪為一個意識形態先行的架構,實在令人遺憾。區議會的功能設定並非處理政治議題,而是地區民生事務,政治問題應該在立法會內辯論。令人擔心的是,如今反對派為了爭奪特首選舉提名,促使區議會變得泛政治化,企圖把區議會選舉歪曲成一場所謂「公投」,這會否與區議會的功能設定有所違背呢?這又是否符合香港市民的利益呢?這值得每一位關心香港社會的市民深思。﹝陳克勤立法會議員民建聯副主席區議會選舉結果塵埃落定。今次選舉於歷時近6個月的社會不穩定下舉行,尤其自9月起,黑衣示威者的暴力程度不斷升級,接連有建制派候選人被包圍、辦事處被縱火和毀壞。基於安全的考慮,建制派的選舉活動都避免於晚間進行。總之,對建制派而言,今屆選舉是在前所未見的艱苦情況下進行,各候選人都緊守崗位至最後一刻。對此,我要向他們致敬,並衷心感謝所有助選團義工和繼續支持建設力量的選民。對於今次選舉失利,我方必定深入檢討和深刻反省,查找不足。我們始終不忘真誠為香港的初心,砥礪前行!無可否認,今次選舉中,民建聯以至整個建制派都遇到重大挫折。民建聯派出181人參選,取得21個議席,是歷屆區議會選舉中,成績最不理想的一次。然而,這些數字未能反映事實的全部。事實上,建制派的得票有顯著增長,單是民建聯就已經取得49萬票,創下民建聯區選得票的新高。服務市民初心不變但由於區議會選舉採取單議席單票制,制度設計令這些選民的意願不能以一個合比例的結果反映出來,這是有點遺憾的。但無論如何,選舉結果始終是選民的決定,我們必須接受現實。對於沒有投票給民建聯的選民,我們也必反求諸己,認真總結,力圖改善,希望在下一次選舉,爭取他們的支持。反觀民建聯的歷史,這並非我們第一次遇上重大挫折。2003年的區議會選舉,正值沙士之後,經濟困難,加上反對派利用基本法23條立法大做文章,導致民怨四起。當年,很多民建聯的候選人,包括筆者本人,就是在極端不利的社會環境下參選。選舉失利之後,民建聯沒有氣餒,反而加強地區服務。地區工作做得更仔細,服務變得更「貼地」,以「K石仔」的方式重新一票一票拉回來,最終於2007年的區議會選舉翻盤。為什麼反對派在2003年贏得那麼多議席,但4年之後便丟失了?這就證明,選民對某個政治團體、某個議員或候選人的支持,並非必然。如果你還未當選,選民可能會給你一個機會試試看,對你的期望不會太高;但當選之後,選民便期望你能做出成績來,對你的期望會不斷提高。所以選民在每一次的選舉中,他們的選擇有可能改變;加上社會環境亦不斷變遷,促使他們每一次的投票動機未必一樣。從政者絕不能「一本通書讀到老」,想當然地以為現在如是,未來便如是。因此,一次選舉的成敗,並不代表一切。真正重要的是,為民服務的初心不變。如果因為一次敗選就迷失了自己的初心,這才是徹底失敗。民建聯是一艘見慣風浪的大船,歷史證明我們優秀的團隊經得起考驗。我有信心,歷史將會再次證明我們的團隊能夠克服困難,重新振作,因為我們是一支有堅定信念的團隊。滄海橫流,方顯出英雄本色。勤懇做好地區服務,這條道路始終是正確的,也符合絕大部分市民對區議員的期望。民建聯的地區工作團隊將會排除萬難,繼續忠於這條道路。區議會政治化非民之福不過,區議會再次淪為一個意識形態先行的架構,實在令人遺憾。區議會的功能設定並非處理政治議題,而是地區民生事務,政治問題應該在立法會內辯論。令人擔心的是,如今反對派為了爭奪特首選舉提名,促使區議會變得泛政治化,企圖把區議會選舉歪曲成一場所謂「公投」,這會否與區議會的功能設定有所違背呢?這又是否符合香港市民的利益呢?這值得每一位關心香港社會的市民深思。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

遠捚蚔牁 AG遠捚app夥源狟婥 遠捚蛁聊夥厙 遠捚忑珜 AG遠捚摩芶厙桴 AG遠捚极郤す怢 AG遠捚摩芶夥源狟婥厙桴 ag蚔竻頗 遠捚摩芶夥源す怢 遠捚ag狟婥 AG遠捚摩芶忒儂夥源諦誧傷狟婥 遠捚萇蚔 遠捚蚔牁狟婥華硊 AG遠捚忒儂app狟婥 AG遠捚狟婥華硊 遠捚ag泆 遠捚ag忒儂唳 遠捚萇赽 AG遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 AG遠捚掘蚚厙桴 AG遠捚极郤す怢 AG遠捚摩芶夥厙 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚AG夥厙 遠捚摩芶AGよ耦泆 ag遠捚摩芶諦誧傷 AG遠捚摩芶淩 遠捚摩芶夥厙 AG遠捚掘蚚厙桴 遠捚淩侕硐app 遠捚す怢崋繫艘殿萸 ag萇蚔 遠捚蚔牁忒儂唳app 遠捚AG夥厙 遠捚萇蚔狟婥 遠捚ag忒儂app 遠捚夥厙app狟婥 遠捚忒儂app狟婥 AG遠捚摩芶夥厙 遠捚app夥源狟婥 遠捚忒儂app狟婥 遠捚ag夥厙華硊 遠捚摩芶夥厙狟婥 AG遠捚夥厙-辣茩蠟 AG遠捚摩芶厙桴 ag遠捚萇蚔厙硊 ag遠捚狟婥忒儂app AG遠捚忒儂腎翹 AG遠捚摩芶蚔牁 AG遠捚湮泆 AG遠捚摩芶腎翹 遠捚奀奀粗す怢 遠捚ag忒儂app 遠捚淩 AG遠捚摩芶羲誧す怢 AG遠捚 ag遠捚萇蚔厙桴 遠捚ag雄怓 遠捚腎翹 遠捚 ag遠捚萇蚔夥源厙桴 遠捚羲誧忑珜 ag遠捚夥厙す怢 遠捚AG夥源厙桴 ag遠捚摩芶郔陔厙硊 遠捚蚔牁す怢 AG遠捚app AG遠捚忒儂app狟婥 遠捚夥厙厙桴 遠捚淩侕硐app AG遠捚app夥源狟婥 AG遠捚app狟婥 遠捚ag夥厙華硊 遠捚蚔牁忒儂唳app ag遠捚夥厙 遠捚萇赽蚔牁 ag遠捚よ耦 遠捚厙硊 AG遠捚掘蚚厙桴 ag蚔竻頗 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 AG遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 AG遠捚夥厙-辣茩蠟 遠捚萇齟厙桴 ag遠捚腎翹 ag遠捚羲誧夥厙 遠捚崋繫欴 遠捚蚔牁夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚羲誧忑珜 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚ag腎翹 ag遠捚攫諳 遠捚す怢厙桴 遠捚厙桴腎翹 ag遠捚萇蚔夥源厙桴 AG遠捚忒儂諦誧傷狟婥 遠捚摩芶夥源す怢 遠捚す怢蛁聊羲誧 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 遠捚摩芶厙硊掘蚚腎翹 AG遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚ag忒儂腎翹 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚夥厙app 遠捚ag諦誧傷 ag遠捚摩芶夥源忒儂app AG遠捚狟婥 遠捚羲誧厙桴 遠捚夥源厙桴 遠捚忒儂唳夥厙 遠捚蚔牁軞測 AG遠捚夥厙app AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚夥厙羲誧 遠捚agよ耦泆狟婥 遠捚夥厙腎翹 遠捚蚔牁忒儂app狟婥 遠捚淩 遠捚蚔牁忒儂app ag萇蚔夥厙忒儂唳 AG遠捚摩芶淩侔諒 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚AG淩侕硐唳 遠捚ag郔陔腎翹厙硊 遠捚忑珜 AG遠捚湮泆 遠捚蛁聊夥厙 AG遠捚す怢 遠捚蚔牁 ag遠捚摩芶夥厙腎翹 ag遠捚忒儂諦誧傷 AG遠捚极郤す怢 遠捚 ag遠捚萇蚔厙桴 遠捚ag忒儂app 遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚AG忒儂唳狟婥 遠捚摩芶夥厙 遠捚婓盄 ag遠捚狟婥忒儂app 遠捚蚔牁湮泆狟婥 AG遠捚夥厙忒儂唳 ag遠捚忒儂腎翻 AG遠捚摩芶淩 ag遠捚す怢蛁聊 遠捚ag忒儂app AG遠捚夥厙華硊 遠捚蚔牁忒儂唳夥厙 遠捚萇齟唳 ag夥厙 ag遠捚萇蚔夥厙 ag遠捚羲誧 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚app夥源狟婥 遠捚夥厙羲誧 遠捚羲誧忑珜 遠捚す怢羲誧 遠捚AGよ耦泆 遠捚す怢 AG遠捚忒儂唳 遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚ag蛁聊厙桴 遠捚淩 AG遠捚摩芶夥源厙桴 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 ag遠捚萇蚔夥厙 遠捚腎翹 遠捚腎翹す怢 遠捚ag假袗app狟婥 遠捚摩芶諦誧傷 遠捚蚔牁忒儂app AG遠捚蛁聊忑珜 遠捚淩侔諒 遠捚夥源狟婥厙桴 遠捚ag忒儂唳 遠捚す怢羲誧 AG遠捚夥厙狟婥諦誧傷 遠捚ag泆 遠捚ag萇齟唳 AG遠捚忒儂唳踸 ag遠捚夥厙 ag遠捚萇蚔夥厙忒儂唳 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 AG遠捚摩芶腎翹 遠捚夥源狟婥厙桴 遠捚蚔牁忒儂唳夥厙 遠捚蚔牁忒儂唳app 遠捚蚔牁狟婥華硊 遠捚AG夥厙app狟婥 遠捚蚔牁 AG遠捚忒儂唳踸 AG遠捚淩 遠捚厙桴掘蚚腎翹 遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚ios&假袗app狟婥 ag遠捚摩芶app狟婥 ag遠捚蛁聊梖瘍 遠捚蚔牁狟婥華硊 遠捚羲誧 AG遠捚ios&假袗app狟婥 ag遠捚摩芶夥厙app ag遠捚蚔牁腎翹 遠捚摩芶厙硊掘蚚腎翹 遠捚ag羲誧夥厙 遠捚蚔牁狟婥華硊 AG遠捚夥厙忒儂唳 遠捚忒儂唳夥厙 ag遠捚よ耦泆 AG遠捚厙桴 遠捚蚔牁 遠捚蛁聊 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚ag忒儂唳よ耦泆 ag遠捚踸 ag遠捚腎翹 ag遠捚忒儂諦誧傷 遠捚蛁聊 遠捚ag假袗app狟婥 遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚淩侔諒 AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚AG忒儂唳狟婥 遠捚掘蚚 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 遠捚ag 遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚す怢崋繫艘殿萸 遠捚蛁聊夥厙 遠捚ag 遠捚ag忒儂腎翹 遠捚ag蛁聊 AG遠捚夥源す怢 ag遠捚萇蚔厙桴 AG遠捚摩芶夥源狟婥厙桴 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 遠捚AG狟婥app華硊 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚蚔牁忒儂傷狟婥 遠捚腎翹 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 ag遠捚郔撿鼠陓 ag遠捚萇蚔夥厙忒儂唳 遠捚夥厙app ag遠捚摩芶忒儂app ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 AG遠捚摩芶羲誧す怢 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚AG狟婥app華硊 AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 ag遠捚萇蚔夥厙忒儂唳 AG遠捚极郤す怢 ag遠捚蚔牁 遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 AG遠捚忒儂唳踸 AG遠捚夥厙狟婥諦誧傷 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚ag蛁聊厙桴 ag蚔竻頗 ag遠捚夥厙 AG遠捚厙硊 遠捚淩侕硐app AG遠捚蛁聊忑珜 遠捚萇蚔狟婥 遠捚淩 遠捚夥 遠捚夥厙羲誧 遠捚萇赽 遠捚摩芶 遠捚す怢蛁聊羲誧 遠捚agよ耦泆狟婥 遠捚す怢厙桴 ag遠捚腎翹 遠捚忒儂腎翹 ag遠捚蛁聊梖瘍 遠捚羲誧忑珜 遠捚ag蛁聊 遠捚夥厙app狟婥 ag遠捚蛁聊梖瘍 遠捚す怢測燴 AG遠捚狟婥 ag遠捚摩芶夥厙腎翹 AG遠捚夥厙忒儂唳狟婥 ag萇蚔 遠捚腎翹 AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚AGapp狟婥 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚蚔牁忒儂傷狟婥 ag遠捚夥厙 遠捚す怢厙桴 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚ag雄怓 ag遠捚摩芶app 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 ag萇蚔 AG遠捚夥厙辣茩蠟 AG遠捚ios&假袗app狟婥 ag遠捚蛁聊梖瘍 ag遠捚泆 ag遠捚忑珜掘蚚腎翹 遠捚夥源狟婥厙桴 ag遠捚よ耦泆 AG遠捚摩芶-硐峈準肮歇☆砅★ ag遠捚蛁聊梖瘍 ag遠捚摩芶忒儂app ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚蛁聊夥厙 AG遠捚湮泆 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 AG遠捚す怢夥厙 遠捚掘蚚厙硊踸 AG遠捚摩芶羲誧す怢 AG遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚ag忒儂app 遠捚ag狟婥 AG遠捚摩芶忒儂夥源諦誧傷狟婥 ag遠捚す怢蛁聊 ag萇蚔 ag遠捚厙奻 遠捚夥厙腎翹 遠捚ag忒儂唳 AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚agcom AG遠捚摩芶腎翹 遠捚ag忒儂唳 遠捚app夥源狟婥 遠捚夥厙app 遠捚摩芶夥源す怢 AG遠捚郔陔厙硊 ag遠捚忒儂す怢 ag遠捚狟婥忒儂app 遠捚羲誧厙桴 遠捚婓盄す怢 AG遠捚淩 ag遠捚泆 AG遠捚摩芶厙桴 ag遠捚羲誧夥厙 遠捚AGよ耦泆app 遠捚忒儂腎翹 遠捚郔陔厙硊 遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 遠捚蚔牁厙奻羲誧 ag遠捚摩芶夥源忒儂app ag遠捚摩芶諦誧傷 ag遠捚萇蚔夥源厙桴 ag遠捚よ耦 AG遠捚す怢夥厙 AG遠捚夥厙忒儂唳 遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚辣茩嫖還 AG遠捚淩侔諒 遠捚蛁聊 遠捚す怢 遠捚ag萇齟唳 遠捚ag忒儂唳 遠捚AG夥厙app狟婥 AG遠捚夥厙忒儂唳 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 遠捚狟婥忒儂app ag蚔竻頗 遠捚蚔牁忒儂唳 遠捚AGよ耦 ag遠捚萇蚔 遠捚婓盄 遠捚AGよ耦泆 遠捚萇蚔狟婥 ag遠捚忒儂諦誧傷 ag遠捚夥厙腎翹 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚AGapp狟婥 遠捚蛁聊忑珜 ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 遠捚ag夥厙忒儂唳狟婥 遠捚諦誧傷 ag遠捚よ耦泆 遠捚app夥源狟婥 遠捚蛁聊厙桴 遠捚夥厙羲誧 AG遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚夥厙腎翹 遠捚忑珜 AG遠捚忒儂諦誧傷狟婥 AG遠捚夥源厙桴 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚蚔牁湮泆狟婥 AG遠捚夥厙狟婥 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 遠捚ag忒儂唳よ耦泆 遠捚蚔牁軞測 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 AG遠捚厙桴 遠捚す怢夥厙 遠捚羲誧笢陑 AG遠捚夥厙忒儂唳 遠捚ag忒儂唳 遠捚AG狟婥華硊 ag遠捚羲誧夥厙 AG遠捚摩芶厙桴 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 ag遠捚忒儂諦誧傷 遠捚厙硊 AG遠捚 - 夥厙眻茠 AG遠捚夥厙華硊 AG遠捚摩芶腎翹 AG遠捚摩芶夥厙 遠捚忒儂腎翹 遠捚厙桴腎翹 遠捚す怢崋繫艘殿萸 ag遠捚摩芶狟婥app華硊 遠捚夥厙app狟婥 遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚羲誧忑珜 AG遠捚ios&假袗app狟婥 ag夥厙 遠捚夥 遠捚摩芶諦誧傷 遠捚夥厙辣茩蠟 ag遠捚泆 遠捚夥厙腎翹 遠捚羲誧忑珜 遠捚崋繫蛁聊 遠捚厙硊腎翹 遠捚摩芶よ狟こ齪 遠捚AGよ耦泆 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 AG遠捚夥源厙桴 遠捚萇蚔 遠捚摩芶淩 遠捚蚔牁忒儂傷狟婥 遠捚淩侔諒 AG遠捚摩芶羲誧す怢 遠捚腎翹す怢 ag遠捚掘蚚厙硊踸 ag遠捚蛁聊 AG遠捚厙硊 遠捚羲誧 遠捚郔陔厙桴 AG遠捚摩芶 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 遠捚ag蛁聊厙桴 AG遠捚摩芶忒儂夥源諦誧傷狟婥 ag遠捚腎翹 遠捚夥厙app 遠捚ag諦誧傷狟婥 遠捚厙硊腎翹 ag遠捚忑珜掘蚚腎翹 ag遠捚萇蚔夥厙 ag遠捚夥厙す怢 AG遠捚忒儂唳夥厙 遠捚夥厙app AG遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 ag遠捚萇蚔夥厙 遠捚夥 遠捚摩芶夥厙狟婥 AG遠捚摩芶羲誧す怢 AG遠捚 - 夥厙眻茠 遠捚蚔牁湮泆狟婥 AG遠捚忒儂唳 遠捚羲誧 AG遠捚夥厙忒儂唳狟婥 遠捚夥源忑珜 遠捚夥厙羲誧 AG遠捚掘蚚厙桴 ag遠捚腎翹 遠捚agよ耦泆狟婥 遠捚AG淩侕硐唳 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚app狟婥 遠捚蚔牁厙奻羲誧 ag遠捚芘蛁す怢 遠捚ag夥厙華硊 遠捚夥 ag遠捚よ耦 ag遠捚摩芶app狟婥 AG遠捚忒儂夥源諦誧傷狟婥 ag遠捚羲誧 ag遠捚忒儂諦誧傷 遠捚ag极郤す怢 遠捚蛁聊厙硊 ag遠捚摩芶app狟婥 遠捚忒儂腎翹 AG遠捚摩芶夥厙華硊 ag遠捚泆 AG遠捚app狟婥 遠捚郔陔忑珜 ag遠捚腎翹 遠捚す怢測燴 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 AG遠捚 - 夥厙眻茠 遠捚厙桴 AG遠捚掘蚚厙硊 遠捚蛁聊忑珜 遠捚忒儂腎翹 遠捚郔陔厙硊 遠捚摩芶 ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 ag遠捚摩芶忒儂app 遠捚蚔牁狟婥華硊 ag夥厙 ag遠捚よ耦泆狟婥 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚蛁聊 遠捚郔陔腎翹華硊 遠捚す怢腎翹 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚蚔牁湮泆狟婥 遠捚蚔牁狟婥華硊 遠捚摩芶夥厙 遠捚淏寞鎘 AG遠捚app狟婥 ag遠捚萇蚔厙硊 ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 ag遠捚蛁聊 AG遠捚夥厙忒儂唳 AG遠捚夥厙app AG遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 AG遠捚摩芶忒儂夥源諦誧傷狟婥 遠捚夥厙app AG遠捚忒儂夥源諦誧傷狟婥 ag遠捚踸 遠捚蚔牁 ag蚔竻頗 遠捚郔陔華硊 AG遠捚app 遠捚萇赽 ag遠捚夥厙す怢 ag遠捚摩芶諦誧傷狟婥 遠捚AGよ耦泆app ag遠捚腎翹 ag遠捚蛁聊 ag遠捚崋繫蛁聊 AG遠捚极郤す怢 遠捚ag萇齟唳 ag遠捚摩芶app 遠捚AGよ耦泆app AG遠捚忒儂唳踸 遠捚郔陔厙硊 AG遠捚湮泆 ag遠捚蛁聊梖瘍 AG遠捚摩芶夥源厙桴 ag遠捚蛁聊厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷 遠捚AG夥厙app狟婥 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚蚔牁厙奻羲誧 遠捚AGよ耦泆 遠捚す怢蛁聊羲誧 遠捚忒儂唳踸 ag遠捚摩芶app狟婥 遠捚郔陔腎翹厙桴 遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 遠捚羲誧腎 AG遠捚狟婥 ag遠捚淩侕硐app AG遠捚郔陔腎翹華硊 遠捚腎翹華硊 遠捚蚔牁忒儂唳 遠捚摩芶諦誧傷 遠捚AGios&假袗app狟婥 遠捚蛁聊夥厙 遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚掘蚚厙桴 ag遠捚攫諳 AG遠捚app狟婥 遠捚ag忒儂諦誧傷 ag捚蚔 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚郔陔忑珜 遠捚忒儂厙珜 遠捚す怢蛁聊 AG遠捚摩芶淩侔諒 AG遠捚极郤す怢 遠捚app狟婥 ag遠捚掘蚚厙硊踸 AG遠捚摩芶夥厙 AG遠捚摩芶腎翹 遠捚崋繫欴 遠捚ag郔陔腎翹厙硊 遠捚ag AG遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚摩芶淩 遠捚ios&假袗app狟婥 ag遠捚芘蛁す怢 遠捚摩芶諦誧傷 遠捚ag雄怓 AG遠捚夥厙忒儂唳狟婥 遠捚す怢夥厙 ag遠捚萇蚔厙硊 遠捚摩芶淩 AG遠捚夥源す怢 遠捚忒儂app 遠捚AG夥厙 AG遠捚郔陔厙硊 AG遠捚app夥源狟婥 遠捚郔陔忑珜 遠捚夥厙app狟婥 ag遠捚摩芶狟婥app華硊 遠捚忒儂厙珜 ag遠捚夥厙す怢 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 AG遠捚摩芶夥厙華硊 遠捚ag夥厙蛁聊 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 遠捚夥厙羲誧 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚す怢厙桴 ag遠捚蚔牁 遠捚app狟婥 ag遠捚萇蚔厙桴 遠捚ag极郤す怢 AG遠捚夥厙狟婥 遠捚忒儂唳狟婥 ag捚蚔 遠捚す怢腎翹 AG遠捚湮泆 遠捚忑珜 遠捚蛁聊忑珜 ag遠捚郔陔忑珜 遠捚蚔牁軞測 遠捚掘蚚厙桴 遠捚AGよ耦泆 AG遠捚夥厙app AG遠捚夥厙忒儂唳 遠捚夥厙app狟婥 AG遠捚忒儂唳夥厙 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚す怢夥厙 AG遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 AG遠捚諦誧傷 遠捚摩芶AGよ耦泆 ag遠捚腎翹 遠捚す怢羲誧 AG遠捚忒儂唳夥厙 遠捚ag狟婥 遠捚ag腎翹 ag遠捚崋繫蛁聊 遠捚AGよ耦泆app 遠捚摩芶夥厙 ag遠捚崋繫蛁聊 遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 AG遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚蚔牁狟婥華硊 遠捚夥厙羲誧 遠捚郔陔厙硊 遠捚蚔牁湮泆狟婥 遠捚蛁聊 遠捚app 遠捚 AG遠捚摩芶 遠捚AG淩侕硐唳 ag遠捚よ耦泆 ag遠捚萇蚔夥源厙桴 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 ag遠捚摩芶夥源忒儂app ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚摩芶夥厙狟婥 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚AG忒儂唳狟婥 遠捚す怢軞測 遠捚摩芶AGよ耦泆 AG遠捚淩 ag遠捚萇蚔厙桴 遠捚蛁聊厙桴 遠捚agcom 遠捚AGios&假袗app狟婥 遠捚羲誧忑珜 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚摩芶夥厙腎翹 ag遠捚す怢羲誧 AG遠捚摩芶羲誧す怢 遠捚ag諦誧傷 AG遠捚夥厙狟婥諦誧傷 遠捚app夥源狟婥 遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 AG遠捚す怢 ag遠捚よ耦 AG遠捚摩芶忒儂夥源諦誧傷狟婥 ag遠捚夥厙 ag遠捚萇蚔厙桴 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚夥厙華硊 AG遠捚忒儂夥源諦誧傷狟婥 ag萇蚔 ag遠捚蚔牁腎翹 ag遠捚萇蚔 ag遠捚忒儂諦誧傷 遠捚蚔牁忒儂唳app ag遠捚摩芶夥厙腎翹 遠捚AG夥厙app狟婥 遠捚忒儂諦誧傷 AG遠捚淩 AG遠捚摩芶淩 遠捚夥厙忒儂唳狟婥 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 AG遠捚 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚ag忒儂app 遠捚摩芶 遠捚厙硊腎翹 ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 遠捚蚔牁軞測 遠捚ag忒儂app ag蚔竻頗 遠捚蚔牁夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚蛁聊厙桴 遠捚夥厙app ag遠捚よ耦泆 AG遠捚夥厙app 遠捚蛁聊 遠捚忒儂厙珜 AG遠捚夥厙狟婥諦誧傷 遠捚蚔牁忒儂唳app ag夥厙 AG遠捚淩 遠捚ag忒儂唳 ag遠捚忒儂諦誧傷 遠捚AGよ耦泆忒儂唳 遠捚崋繫欴 遠捚AG夥厙 AG遠捚摩芶淩侔諒 遠捚ag夥厙蛁聊 遠捚摩芶淩 遠捚AGよ耦 AG遠捚摩芶淩侔諒 遠捚蚔牁す怢 遠捚夥厙腎翹 ag遠捚郔撿鼠陓 ag遠捚狟婥忒儂app AG遠捚夥厙狟婥 遠捚蚔牁狟婥華硊 遠捚夥厙app狟婥 遠捚す怢軞測 AG遠捚 - 夥厙眻茠 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 遠捚蚔牁諦誧傷夥厙狟婥 遠捚AGよ耦泆app 遠捚腎翹 遠捚AG夥厙app狟婥 AG遠捚摩芶 遠捚厙桴掘蚚腎翹 ag遠捚攫諳 遠捚AGios&假袗app狟婥 遠捚蛁聊厙桴 遠捚忒儂諦誧傷 遠捚婓盄 ag遠捚よ耦泆 遠捚AG夥厙腎翹 AG遠捚摩芶夥源狟婥厙桴 遠捚摩芶よ狟こ齪 遠捚摩芶夥厙 遠捚AG夥厙腎翹 ag遠捚羲誧 遠捚夥厙app 遠捚す怢測燴 AG遠捚掘蚚厙硊 遠捚夥源厙桴 遠捚app夥源狟婥 ag遠捚夥厙す怢 遠捚AG忒儂唳狟婥 ag遠捚狟婥忒儂app 遠捚AG忒儂唳狟婥 ag遠捚萇蚔厙硊 遠捚狟婥華硊 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 遠捚ios&假袗app狟婥 遠捚忑珜 遠捚痔毞斻厙奻部 遠捚狟婥忒儂app 遠捚蚔牁厙奻羲誧 遠捚app夥源狟婥 遠捚AGapp狟婥 AG遠捚摩芶夥厙 ag遠捚蛁聊梖瘍 ag遠捚萇蚔夥厙忒儂唳 遠捚蚔牁忒儂唳 遠捚蚔牁夥厙忒儂唳app狟婥 ag遠捚摩芶夥厙腎翹 遠捚摩芶諦誧傷 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 遠捚ag諦誧傷 AG遠捚摩芶郔陔腎翹華硊 AG遠捚摩芶腎翹 遠捚蚔牁忒儂app狟婥 遠捚AGios&假袗app狟婥 AG遠捚夥源厙桴 遠捚蚔牁忒儂app 遠捚AG夥厙腎翹 ag遠捚摩芶狟婥app華硊 遠捚ag忒儂app ag遠捚萇蚔夥源厙桴 ag遠捚摩芶諦誧傷 遠捚掘蚚厙硊 ag遠捚摩芶夥厙app 遠捚AGios&假袗app狟婥 AG遠捚app狟婥 遠捚萇蚔狟婥 AG遠捚諦誧傷狟婥 遠捚agよ耦泆狟婥 遠捚狟婥華硊 AG遠捚摩芶夥厙 遠捚蚔牁厙奻羲誧 ag遠捚掘蚚厙硊踸 遠捚萇齟厙桴 遠捚厙桴掘蚚腎翹 遠捚ag忒儂諦誧傷 AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚萇赽 ag遠捚郔陔腎翹厙硊 遠捚蚔牁狟婥華硊 ag遠捚萇蚔厙桴 AG遠捚忒儂唳夥厙 ag遠捚摩芶app AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 AG遠捚摩芶夥源狟婥厙桴 遠捚AGよ耦泆 ag遠捚崋繫蛁聊 遠捚す怢軞測 ag遠捚淩侕硐app 遠捚摩芶 遠捚忑珜 ag遠捚す怢羲誧 ag遠捚羲誧夥厙 遠捚腎翹 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚摩芶厙硊掘蚚腎翹 AG遠捚夥厙狟婥諦誧傷 遠捚す怢蛁聊羲誧 ag遠捚萇蚔 ag遠捚摩芶羲誧厙硊 遠捚AGよ耦泆忒儂唳 AG遠捚淩 遠捚腎翹 ag遠捚萇蚔 AG遠捚湮泆 ag遠捚忒儂す怢 遠捚狟婥華硊 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚夥源厙桴 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 AG遠捚摩芶夥厙華硊 遠捚夥厙 AG遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 AG遠捚郔陔腎翹忑珜 ag萇蚔 遠捚す怢蛁聊羲誧 AG遠捚掘蚚厙桴 遠捚app 遠捚す怢測燴 ag遠捚よ耦泆狟婥 遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚忒儂厙珜 遠捚忒儂唳狟婥 ag遠捚泆 遠捚ag雄怓 AG遠捚蛁聊忑珜 ag遠捚忒儂諦誧傷 遠捚ag羲誧 遠捚蛁聊厙桴 遠捚掘蚚 遠捚蚔牁忒儂唳夥厙 遠捚AG夥厙app狟婥 遠捚夥源厙桴 AG遠捚郔陔腎翹忑珜 AG遠捚摩芶淩侔諒 AG遠捚摩芶蚔牁 ag遠捚掘蚚厙硊踸 AG遠捚忒儂唳踸 遠捚忒儂厙珜 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 AG遠捚夥厙app 遠捚ag夥厙華硊 遠捚app夥源狟婥 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚郔陔忑珜 遠捚摩芶厙硊掘蚚腎翹 AG遠捚摩芶厙桴 ag遠捚萇蚔厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷 遠捚夥厙腎翹 AG遠捚忒儂app狟婥 遠捚ag夥厙忒儂唳狟婥 AG遠捚厙硊掘蚚腎翹 AG遠捚忒儂唳夥厙 ag遠捚崋繫蛁聊 ag遠捚夥厙腎翹 AG遠捚摩芶忒儂唳狟婥 ag遠捚攫諳 ag遠捚羲誧 遠捚ag蛁聊 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚夥厙腎翹 AG遠捚摩芶 遠捚摩芶淩 ag遠捚摩芶忒儂厙珜唳 遠捚蛁聊厙硊 遠捚ag夥厙忒儂唳狟婥 遠捚夥源狟婥厙桴 遠捚厙硊掘蚚腎翹 遠捚ag雄怓 AG遠捚摩芶夥厙app狟婥 遠捚す怢腎翹 AG遠捚摩芶忒儂夥源諦誧傷狟婥 遠捚夥厙app狟婥 遠捚ag忒儂諦誧傷狟婥 AG遠捚夥厙忒儂唳 AG遠捚厙硊 遠捚摩芶淩 ag夥厙 遠捚夥厙羲誧 遠捚郔陔腎翹厙桴 遠捚萇蚔す怢 ag遠捚摩芶忒儂app 遠捚夥厙app 遠捚摩芶蚔牁夥厙 ag遠捚摩芶諦誧傷 遠捚app狟婥 遠捚郔陔忑珜 遠捚ag狟婥 AG遠捚諦誧傷 AG遠捚忒儂唳夥厙 遠捚萇蚔す怢 遠捚app 遠捚蚔牁厙奻羲誧 AG遠捚app狟婥 遠捚忒儂app 遠捚夥厙app狟婥 遠捚ag假袗app狟婥 遠捚忒儂app狟婥 遠捚忒儂厙珜 ag遠捚郔撿鼠陓 遠捚厙桴掘蚚腎翹 ag遠捚萇蚔夥厙 遠捚AGよ耦泆 遠捚ag忒儂諦誧傷 ag遠捚忒儂諦誧傷 ag萇蚔 遠捚腎翹 ag遠捚踸 遠捚摩芶夥源す怢 ag遠捚芘蛁す怢 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚萇蚔 遠捚ag极郤す怢 遠捚郔陔腎翹華硊 遠捚痔毞斻厙奻部 遠捚夥厙app AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 AG遠捚忒儂諦誧傷狟婥 AG遠捚摩芶忒儂傷狟婥 遠捚蚔牁厙奻羲誧 ag遠捚摩芶狟婥app華硊 遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚ag AG遠捚 - 夥厙眻茠 AG遠捚夥源厙桴 AG遠捚郔陔腎翹華硊 AG遠捚摩芶淩 遠捚蚔牁忒儂app 遠捚厙桴掘蚚腎翹 遠捚ag摩芶 遠捚蚔牁狟婥華硊 ag遠捚厙奻 遠捚ag郔陔腎翹厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹 AG遠捚摩芶夥厙狟婥 遠捚摩芶AGよ耦泆 遠捚す怢蛁聊羲誧 遠捚萇赽 AG遠捚摩芶羲誧す怢 AG遠捚夥厙忒儂唳app狟婥 遠捚夥 遠捚萇赽蚔牁 ag遠捚摩芶夥厙腎翹 遠捚ag 遠捚夥厙狟婥 AG遠捚す怢夥厙 遠捚蛁聊夥厙 AG遠捚諦誧傷夥厙狟婥 遠捚厙桴腎翹 遠捚ag泆 遠捚摩芶蚔牁夥厙 遠捚摩芶夥厙 遠捚蚔牁湮泆狟婥 遠捚ios&假袗app狟婥 AG遠捚摩芶淩侔諒 遠捚摩芶淩 AG遠捚夥厙-辣茩蠟 遠捚蚔牁諦誧傷夥厙狟婥 AG遠捚狟婥 ag遠捚萇蚔夥源厙桴 ag遠捚摩芶厙硊 AG遠捚忒儂諦誧傷狟婥 遠捚agcom 遠捚摩芶夥厙狟婥